María 21 escribió:Hola María D,
¿Porqué no continuaste con el tratamiento,viendo los resultados para el sfc?.
Aprovecho para darte las gracias por todos los conocimientos que compartes.
Gracias, María21, por tu pregunta!
Me parece tendiente a darle a un sentido constructivo a este hilo, para que nos centremos en las experiencias que tuvimos, buenas o malas,
y nos escuchemos para sacar cada uno nuestras conclusiones. Me sumo al espíritu del comentario del espurnaviva.
Después de todo, a eso apunta el título del mismo.
Dicho esto, a mí nunca se me había ocurrido usar el MMS para el SFC. Lo usé para el cáncer porque entendía que el mecanismo de acción que tiene el MMS1 (que es el de oxidación de las células y microorganismos patógenos, y es selectivo por pH; no ataca las células sanas ni los microbios buenos que están por encima de pH 7), era lo que podía ayudarme.
Por otra parte, el MMS2, que es ácido cloroso o HClO que tomé conjuntamente con el MMS1, es lo mismo que fabrican los mácrófagos y neutrófilos de nuestro sistema inmune para combatir enfermedades.
Obviamente, para tener cáncer, mi sistema inmune estaba debilitado. Encontré en el MMS2, una buena forma de ayudar a la naturaleza con sus propias armas pero sin exigirle tanto.
Al menos, en teoría, era lo que yo entendía porque me tomé el trabajo de estudiarlo. Nunca me guie por testimonios ni por lo que dicen sus promotores. Es una costumbre que tengo. Me abstraigo del ruido. Estudio y, si creo que vale la pena, experimento.
Evidentemente, en mi caso sirvió. Fue mi experiencia. Más allá de la de muchos de mis conocidos.
Pero siguiendo mi línea de pensamiento, no se me ocurrió usarlo para el SFC porque yo no sé qué es el SFC. No sé si es una falla genética o una infección u otra cosa. Nadie sabe hasta ahora.
En un principio, no le vi relación. De hecho, después del cáncer, yo tenía la esperanza de que tantos años de padecimiento en cama pudieran deberse a esa enfermedad no detectada por los médicos y no, en cambio, al SFC. Era una posibilidad y tenía que esperar a ver cómo evolucionaba.
Apenas al mes de la intervención, yo me encontraba mejor que de costumbre pero estaba muy carente de hierro y nutrientes. Entonces decidí que al cuerpo había que darle lo que necesitaba y comencé con suplementos. Muchos ya los tomaba antes por mi cuenta, pero revisé en el foro y amplié la lista. Mejoré mucho, sin embargo, tras unos meses quedó claro que el SFC seguía allí, independientemente del cáncer que ya no estaba.
Pero ahora, tengo más claros muchos aspectos sobre el SFC. Lo que me llevó a encarar las cosas de otra manera. Hace un mes, empecé nuevamente con MMS.
Comencé con la limpieza del intestino para eliminar cualquier parásito que pudiera estar interfiriendo en el aprovechamiento de mi energía y alterando mi sistema inmune (eliminé colonias de cándidas a lo bestia). Y hace poco más de una semana, comencé con el tratamiento oral.
Cualquiera que haya seguido mis mensajes en el foro, habrá notado la cantidad, calidad y extensión de mis mensajes en el último mes, y en especial en los últimos siete días.
Después del problema de obnubilación mental que me produjo el LDN y que llevaba más de dos meses sin remitir, no fue más que comenzar a usar el MMS, que se me aclaró totalmente la cabeza. Se me recompuso mucho la memoria. No pierdo el hilo de las conversaciones. Puedo leer horas. He vuelto a jugar Sudoku y ahora también Preguntados.
Tengo más energía, puedo estar 6 horas en la computadora. Ustedes lo deben haber notado. Fíjense cuánto participaba yo hace tres meses y cuánto en estos días.
Por ahora mi mejoría es mayor en lo mental que en lo físico, pero es un comienzo muy auspicioso para mí.
¿Si pienso que sirve para curar SFC? No, al menos por ahora, no lo creo, tal vez me equivoque. En el foro hay dos testimonios (uno es el de RosiH), que comentan haber remitido todos sus síntomas. Si llegara a ocurrir lo mismo en mi caso, ya lo sabremos. Por ahora, pretendo eliminar parásitos y mejorar mi sistema inmune porque me consta que para eso sirve. Lo demás no lo sé, porque no sé exactamente qué es el SFC, para inferir conclusiones.
He iniciado un plan de depuración de un año para optimizar mis funciones todo lo que sea posible, mientras esperamos el tratamiento definitivo del SFC.
En ese plan, que desde ya requiere mucha disciplina, el MMS es sólo un eslabón. Como pienso compartir con todos esa experiencia, abriré un hilo dedicado a ello con los pormenores.
Saludos!
PD: Les dejo un pequeño resumen de cómo funciona MMS:
El MMS encuentra la infección debido a que ésta es más ácida y la destruye. A través de la oxidación destruye la pared celular de las bacterias.
Elimina los virus al interrumpir la producción de péptido intracelular lo que evita la reproducción por medio de la esterilización de los mismos.
Al volver el organismo alcalino, los hongos no encuentran el ambiente adecuado para desarrollarse ni reproducirse.
El MMS ya preparado es dióxido de cloro, que se revierte a cloruro y oxígeno neutralizado.
No ataca a las células sanas ni a los microbios benéficos ya que tienen un pH superior a 7 y sólo se pueden destruir con una fuerza oxidativa mayor de 1,45 milivoltios. El dióxido de cloro, en las cantidades que se desprenden del MMS, no tiene fuerza para dañar el cuerpo. Los microrganismos patógenos suelen ser anaeróbicos y tienen mucha menor resistencia a la oxidación que las células sanas y los microrganismos benéficos que sí necesitan oxígeno para subsistir. Por tanto la fuerza oxidativa del dióxido de cloro (1,43 mili voltios) es suficiente para acabar selectivamente con todas las sustancias ácidas y anaeróbicas del cuerpo sin dañar el equilibrio vital del organismo.
Y, Antavian, ¿sabes que eres un poeta...?
El mensaje que escribiste tras el de Eli me pareció precioso. Tenía algo especial 