El MMS o la Solución Mineral Milagrosa (Alguien sabe algo?)

[cacoya]

No sé si sois conscientes de que cssi todos los mensajes, son yo dije, tu dices.

Como dice Eli, di alquieren quiere saber mas del MMS, tiene muchos sitios en la web.

Así que por mi parte, creo que hay que cerrar el hilo, borrando primero todos los mensajes que no aportan informacion, solo cruces de indirectas/directas

Besos

[holapollo]

Por mí, excelente idea.
Empiezo a borrar los míos a la primera orden.

[María D]

Gracias a cuantos vais añadiendo información sobre el tema. También a holapollo, cuando me avisabas de que este producto no se puede tomar combinado con los suplementos. Yo no tengo pensado probarlo, pero gracias por pensar en advertirme y, con ello, advertir a todos.

Si se puede. Los suplementos no hay que dejarlos, al menos no al principio.

Hay que saber cómo y cuándo tomarlos, ese es otro tema.

Yo tomo todos los suplementos junto con el MMS y noto una gran diferencia con como me sentía hace un mes.

[Rosi H.]

En cuanto al sabor es absolutamente repugnante. Yo le encontré la vuelta tomándolo con medio vaso de jugo de manzana natural sin agregados. (Naranja no se puede por la vitamina C).

Por cierto, teniendo en cuenta que se mezcla con ácido cítrico o jugo de limón para activarlo, no entiendo que no se pueda con zumo de naranja. El jugo de limón también contiene vitamina C. Y el de manzana también, aunque contenga menos que los cítricos.

Vaya, esta pregunta es muy sencilla.
El Cloruro de Sodio se activa con Ácido Cítrico o Zumo de Limón. Hasta ahí lo has entendido bien, pero estos productos no se diluyen en la proporción que a cada cual le de la gana, ni se activan añadiendo un choretón de cada botella a ojo, vaya, que no es como hacer una vinagreta. Si lo que se busca es que al mezclarlos y activarlos formen Dióxido de Cloro, que es la sustancia que se ha demostrado más selectiva a la hora de oxidar patógenos, has de hacerlo en la proporción correcta, que es la que hemos explicado anteriormente.

Cuando se tienen muchos patógenos en el organismo, es necesario ajustar las dosis, si se toma una dosis demasiado alta de Dióxido de Cloro y se producen vómitos, diarrea, dolor de cabeza... se pueden reducir estos efectos adversos tomando una cucharada de bicarbonato diluida en un vaso de agua o una tableta de Vitamina C, porque contrarrestan los efectos del Dióxido de Cloro.

Por lo mismo que te explico anteriormente, no se puede tomar junto con zumos que contengan como aditivo Ácido Cítrico, ni con zumos de cítricos o suplementos de vitamina C, tampoco se debe tomar bicarbonato. En realidad si se pueden tomar, no es que vayas a envenenarte, es simplemente que se anulan sus efectos.

Como casi en todos los tratamientos, cuando son de duración prolongada, se recomienda hacer pausas, cada 3 ó 4 semanas se descansa 1, en esa semana de descanso hay que tomar Vitamina C, para no generar una deficiencia de ella en el organismo. Normalmente durante esta semana de descanso se toman abundantes zumos de cítricos o de Agujas de Abeto, (que son 100 veces más ricas en vitamina C que el limón). Suponte que quieres tomar un vaso de zumo de naranja durante el tiempo que estás tomando MMS, solo hace falta dejar transcurrir 1 hora desde que lo tomaste y esperar luego otra hora antes de tomar otra dosis de MMS.

Puedes verlo todo muy bien explicado aquí:
http://sialmms.files.wordpress.com/2013 ... nish-1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

También explican otros métodos para mejorar el sabor. Ponerlo en agua muy fría del frigorífico. El del CDS es bastante más tolerable. También han desarrollado procesos para hacerlo inyectable o mezclandolo con DMSO creo que era, para que se absorva a través de la piel.
No es que haya mucha gente que le coja adversión al sabor como hasta que le produzca náuseas. Le pasó a Jim Humble, porque cada vez que iba a un sitio a explicar cómo usarlo contra la malaria, y para que vieran que no era tóxico, se bebía una dosis de 15 gotas de Clorito de Sodio + el activador (ha habido varios activadores a lo largo de estos años), pero esa dosis así de grande junta solo se toma para la malaria. En Cáncer, Sida, enfermedades gordas el máximo que se toma son unas 30 gotas, pero no en una sola dosis, sino repartidas a lo largo del día, si lo tomas cada 2 horas sería gota y media por dosis, se puede tomar bastante bien, sabe como cuando el agua del grifo huele a cloro.
Hasta 4 ó 5 gotas por vaso de agua no se lleva mal del todo, (según mis hijos), aunque ellos prefieren diluirlas en medio vaso de agua muy fria y luego beberse otro vaso de agua para aclararse la boca.

Espero haber aclarado tus dudas al respecto.

Besitos para tod@s

[Rosi H.]

Puesto que compruebo que es infinitamente más fácil encontrar webs de MMS que críticas con el producto (incluso es difícil encontrar la prohibición impuesta), me parece oportuno para compensar el hilo colgar este enlace, sobre todo porque me preocupa (mucho) que enfermos de SQM puedan no encontrar esta información, por si acaso.

http://lacienciaysusdemonios.com/2013/0 ... o-mms-2-0/" onclick="window.open(this.href);return false;

Destaco estos párrafos:

"Podría pues pensarse que un producto de este tipo, con tan buenos efectos sobre el agua (hasta hacerla consumible por el ser humano), podría ser una panacea si lo ingerimos directamente para combatir todo tipo de enfermedades infecciosas. Sin embargo, pensemos un poco: la lejía también es un buen desinfectante que muchos usamos a diario incluso en la alimentación, pero a nadie se le ocurriría beberse un trago de lejía para combatir un resfriado. No hay que olvidar que la dosis normal de estos potabilizadores suele ser una o dos gotas por litro de agua.

Y eso es lo que ocurre con el dióxido de cloro. La administración directa en las condiciones que especifica el fabricante puede ser muy peligrosa: el clorito de sodio, como hemos comentado, se degrada mediante otros compuestos intermedios en dióxido de cloro, todos ellos altamente oxidantes. El consumo directo puede provocar is dolores abdominales, nauses, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia.

Es por estas causas, entre otras, por las que un medicamento debe probarse concienzudamente en primer lugar en laboratorio, en animales y finalmente en ensayos clínicos con humanos cuando la peligrosidad está minimizada. Saltarse todos estos procesos e ingerir productos no aprobados puede tener muy desagradables consecuencias, especialmente si no se controla cuidadosa y experimentalmente tanto la dosis como los efectos adversos. En este caso concreto, las investigaciones relacionadas con la aplicación de dióxido de cloro como prevención de infecciones siempre utilizan dosis extremadamente bajas (Ogata & Shibata, 2008) y no han pasado del laboratorio. Por establecer una comparación, el protocolo del MMS aconseja tomar hasta 60 gotas diarias, que representan 3 gramos diarios, tres veces la cantidad requerida para producir nauseas y vómitos y un 20% de la cantidad necesaria para poner en peligro la vida (Segura, 2010)".

Esa información está muy desfasada, han pasado 6 años, y se ha seguido investigando, lo están haciendo a la vez en muchos países y en varios equipos muy diferentes. La dosis que recomiendan ahora es de 1 gota por cada 6 kilos de peso, una persona de 60 kilos tomaría 10 gotas por toma y un máximo de 2 tomas diarias. 20 gotas no se parece a 60, es un tercio de lo que dice el estudio que has leido. Aún así, es mucho más efectivo tomar 20 gotas repartidas a lo largo del día, cada hora y media ó 2 horas que todas las gotas de golpe o repartidas en 2 tomas.
Como os dije en mi primer post yo solo aguanté hasta 12 gotas diarias y eso que tomada un poquito cada hora, como peso más de 100 kilos esa cantidad era insuficiente... para que empezara a hacerme algo tendría que tomar 30 gotas diarias, por eso empecé con el protocolo de desparasitación.

[espurnaviva]

Llevo días pensando una cosa... A los niños, ¿no convendría evitar exponerlos a todo tipo de experimentación...? No sé si lo he entendido bien, pero parece que hay productos muy controvertidos que los están tomando menores. Si se diera el caso (hipotético, pero como vemos, objeto de mucha discusión), de que fueran perjudiciales... Una cosa es probar con el propio cuerpo y otra intervenir en el de quienes no tienen opción

[María D]

Reporto mis últimos avances con MMS:

Luego de 12 días de ingesta, he regularizado mi ciclo circadiano (llevaba años patas para arriba).

No soy una persona depresiva ni tomo psicofármacos, pero a veces sentía cierta frustración e impotencia por los años transcurridos sin perspectivas de mejoría. Necesitaba desahogarme para liberar presion cada 3 o 4 meses. La última vez fue cuando probé el LDN. Fue un retroceso tan grande para mi cabeza que me desestabilicé bastante. Sentía mucha bronca. Ahora noto una estabilidad anímica más allá de no estar nunca deprimida. Estoy muy relajada, "cero" preocupación.

Sigo manifestando un mayor rendimiento mental con los detalles que describí en mi antearior mensaje.

También noto un incremento en la energía física.

Esta semana he puesto la lavadora 3 veces y dejé al día un montón de ropa. Hasta la he podido tender sin ayuda.

He logrado bañarme sin quedar echada en cama sin fuerzas para vestirme y continuar mis actividades.

Reitero que no estoy recomendando su uso. Mi única participación actual en este hilo es para comentar los progresos o retrocesos por mí experimentados.

Sin embargo, les recuerdo que el controvertido producto ha sido aprobado su uso legal por la CE, según expliqué en mi anterior mensaje. Y hay patentes aprobadas para su uso en muchas patologías. Aunque los enlaces a los documentos oficiales fueron editados por la administradora, al menos quedó el enlace de uno, justamente la aprobación de esta sustancia para el tratamiento de alzheimer, esclerosis múltiple y Esclerosis lateral amiotrófica.

[María D]

RosiH., has hecho el protocolo de desparasitación los 3 meses?

[espurnaviva]

MaríaD: no discuto eso. Los que han trabajado con ese producto para la esclerosis múltiple habrán sacado sus conclusiones y yo no tengo autoridad científica para decir nada al respecto. Independientemente de que esté aprobado, un producto puede ser controvertido (Myolastan, Omeprazol...). Si no, no se retiraría nunca nada del mercado. Uso el término "controvertido" no para indicar que no es legal, sino simplemente para indicar que hay posturas encontradas sobre su eficacia y uso.

La cuestión es que saber que un producto, a una determinada dosis, es efectivo para actuar ante la enfermedad A no significa que vaya a ser efectivo para tratar la enfermedad B. En realidad, hasta la misma dosis que trata A podría ser letal en el caso de B. Y falta ver qué efectos tiene a medio o largo plazo. Todo eso requiere investigación y, mientras no está claro y documentado, creo que habría que dejar al margen a los menores. Otra cosa es que un adulto decida probar. Desde mi punto de vista, le conviene prudencia, pero entiendo que cada cual es libre de actuar. Lo he dicho siempre.

Me alegro de que te encuentres mejor, María D. Sea por el motivo que sea, es estupendo.

[Rosi H.]

EL CLORITO DE SODIO ES VENENOSO SE TENGA SQM O NO
Lo que yo tomo es Dióxido de Cloro, es más suave que el Ozono o el Agua Oxigenada, (que era lo que se usaba para las aves en los años 30, lo llamaban Oxígeno Activado para que la gente no pillara lo fácil que era conseguirlo a un precio razonable). Y NO, el Dióxido de Cloro no tiene nada que ver con la lejía, pero tampoco me tomaría 1 litro. La dósis más bestia, la de la malaria, son 15 gotas (no llega a ser 1ml, pero bueno, vamos a suponer que lo fuera y redondeemos por lo alto), se diluyen en un vaso de agua o zumo, vamos a poner que sea pequeño, de 200ml. Ya os había explicado que el asunto de las proporciones era algo fundamental, pues bien: Para tomarse 1 litro de Dióxido de cloro tendrías que diluirlo en 200 litros de agua... y eso si que no hay organismo que lo aguante, en grandes dosis hasta el agua mata.
En cuanto que se habla de lo que a uno le va bien no falta quien empiece a sacar mentiras no se sabe de donde ni a cuento de qué...
Se lleva usando más de 40 años y solo hay 1 caso que denunció que se había intoxicado con él. Lo hizo el en casa, no era del comprado hecho... no se sabe como lo hizo ni dejó que se analizaran los productos que había usado, ni se llegó a probar. ¿Puedes mostrar tú 1 solo caso de intoxición o efectos adversos del MMS? Busca todo lo que quieras, no lo hay, pero no os pondréis ni colorados al decir que es venenoso...

A ver si ponéis el mismo afán a la hora de recomendar acudir a médicos que pasan consultas privadas a 300€ los 20 minutos. 8 horitas de trabajo = 7200€, no está mal, sobretodo cuando se hacen con pacientes crónicos a los que no van a curar, ni esperan que les cures... somos los pacientes ideales, muchas consultas = $$$$
¿Cuanta medicación os han recetado y luego os ha sentado mal?... pero de ellos no he visto ni un solo hilo que lo critique.
¿Habéis visto algún hilo en el que se recomiende un médico de la Seguridad Social que no te cobre?, ¿No verdad?... yo tampoco.

... Y a la hora de recomendar que nos hagamos unas pruebas de esfuerzo con test y retest en la Universidad de Medicina, que es un espacio público, y se usa una maquinaria pública... pero aún así te cobran otros 300€ del ala (si no lo han subido desde la última vez que me informaron).
Esta prueba por si sola no vale para diagnosticar o descartar que se tenga SFC. Pero unidas a otras muchas... Cada uno de nosotros es una hucha que exprimir, pero ningún hilo denuncia esto.

Lo que he aprendido hasta ahora del SFC es que es inutil perder el tiempo en explicar a quien no está interesado en comprender. Cada cosa que os diga servirá para buscarle las 5 patas al gato... hasta el infinito, por claro que se os explique. Si lo que queríais era cerrar el hilo desde el principio, ya se os ha visto muy claramente. Si he entrado al trapo y he dado más explicaciones es, para que como yo, más gente vea los intereses que os mueven. Y con esto ya creo que no me queda nada más que decir, puedes cerrarlo cuando quieras.

IKIGAI PARA TOD@S

[Rosi H.]

RosiH., has hecho el protocolo de desparasitación los 3 meses?

Estoy en ello cariño. Me está yendo mejor de lo que esperaba, coincido contigo... la lucidez, el poder dormir, el levantarme descansada, con ganas de hacer cosas...
Estoy solucionando papeleos que tenía pendientes desde no se sabe cuando, jajajajaja, mi hijo pequeño tiene ya 4 años y acabo de estrenar mi carnet de familia numerosa. Ahora lo siguiente es pedir los descuentos en la factura de la luz, el agua, los impuestos del ayuntamiento... Ver que la lista de tareas pendientes de una vez por todas mengua en vez de crecer... eso es... ufffffff, INCREIBLE !!!
Le pueden buscar los 3 pies al gato por donde quieran, ya hasta eso me lo tomo con humor, jajajajaja

[Rosi H.]

Llevo días pensando una cosa... A los niños, ¿no convendría evitar exponerlos a todo tipo de experimentación...? No sé si lo he entendido bien, pero parece que hay productos muy controvertidos que los están tomando menores. Si se diera el caso (hipotético, pero como vemos, objeto de mucha discusión), de que fueran perjudiciales... Una cosa es probar con el propio cuerpo y otra intervenir en el de quienes no tienen opción

Mis hijos tienen 21 y 22 años. Lo han probado porque han querido y después de informarse mucho sobre el tema. Les he enseñado a ser autodidactas.
Ni Maria ni yo hemos experimentado con menores.
Yo también estaría indignada si lo hubiera leído en algún sitio !!!

[antavian]

O.T.: Voy a hacer un desahogo que me acaba de pasar con uno de estos alternativos.

En principio, yo soy del gremio, por tanto estoy a favor de la medicina alternativa, pero lo que no entiendo es que se confunda que el metodo sea bueno, con hacer una religion por la uno daria la vida del metodo, vamos un enamoramiento del terapeuta y del metodo totalmente inusual.

Yo simplemente le he dicho a una que su terapeuta tiene mala mirada y me ha empezado a decir, que como yo me atrevia a hablar de tal persona, con la categoria terapeutica que tiene, que he tenido suerte en mi vida en cruzarmelo, que no se extraña que este enfermo si pienso estas cosas de los demas...que conste que yo solo he dicho que tenia mala mirada, no que su metodo no fuera bueno y ya me ha sentenciado de por vida y eternas reencarnaciones, soy un mago negro por decir que tiene mala mirada.

Y lo curioso de esto, es que no es una persona, sola, es que en cuanto empiezas a rascar, salen a cientos las fanaticos de lo alternativo, de la nueva era....debe estar muy malitos y yo no entiendo nada....

Lo que si me da la sensacion, es que si este pais tuviese las leyes alemanas en cuanto a sectas, la cosa cambiaria, pero no, en nuestro querido pais se esta refugiando toda la mierda del mundo mundial, claro, en USA con canto a la libertad, tambien soportan mucho...para vuestro conociemiento os dira que España se la base operativa para todas las sectas de Europa, porque nuestra ley antisecta es un churro y en cambio la defensa del paciente no existe, tu mezcla esas dos cosas en un pais y lo que sale es temible, aqui cualquier majara se forra, vamos sin duda, porque no hay ley que proteja al usuario de sanidad como en Europa, ni organismos, ni sindicatos y asociaciones de enfermos fuertes.

Con todo esto, quiero decir, que la mierda cuando salte en este pais va a ser incontenible.

Y volviendo a lo mio, yo que soy un gran respirador, critico enormemente que una persona cobre, se ha cobrado, 1.800 euros por una conferencia en Barna, la daba un guru de la respiracion, a mi me parece desorbitante, bueno si pensamos que a lo mejor un gran cantante cobra cien euros la entrada y es un gran cantante, que un terapeuta cobre eso por oirle un rato, me perece desorbitante....y sin embargo cualquier seguidor te dira, que cobra poco, mas habria de cobrar, porque asi en el se concentra mas energia.

En fin cada loco con su tema, yo tengo media hostia y tendre cuidado con lo que digo, no vaya a ser que pague el desgracio el plato de la mafia nacional.

Feliz dia, un poco triste al ver todo esto.

[antavian]

Cuando un terapeuta alternativo te mira mal el sabra porque lo hace, porque el esta supertrabajado y no esta enfermo...si te mira mal, te amenaza o te pone una bomba, el sabra porque lo hace, porque es un gran ser...el problema eres tu, que te quejas porque estas enfermo y eres un desgracio de enfermito, que vas de enfermito por la vida, deja el personaje y espabila, el solo quiere que espabiles y si te mata sera por tu bien pa que espabiles.

Igual tiene razon, no lo se.

[cacoya]

Anta, tranqui, tú no estás loco y sí estás enfermo. Lo demás son majaderías.

Besos

[elipoarch]

Una puntualización: Que se apruebe como "último recurso para casos ya deshauciados en enfermedades mortales y raras", como es el caso del ELA, no significa lo mismo que que se apruebe para el uso para el resto de casos. Para el alzheimer no se ha aprobado, que se apruebe una patente no quiere decir que se apruebe un medicamento, ni implica que esa aprobación se vaya a conseguir. Que se registre una serie de patentes sobre su uso médico en diversas enfermedades demuestra un ánimo de lucro evidente, pero no una autorización farmacológica. Una patente es un registro, es decir: pagar para registrar algo para que otro no lo pueda vender sin pagarte un tanto (que tú fijas) porque tienes la patente. Lo mismo que se echa en cara a los laboratorios de la Big Pharma con respecto a los genéricos (es decir, principios activos sin patente). Curiosamente, los extremos se tocan.

Sí, se está experimentando con niños... el MMS se está administrando a niños autistas. En eso no se diferencian tampoco demasiado de los laboratorios que experimentan con niños en la Índia... con la diferencia de que los padres de los niños de la Índia prestan los cuerpos de sus hijos para recibir dinero a cambio, mientras que los padres que administran MMS a sus hijos lo hacen "a ver si se curan", pagando, claro.

Y una más: cuando se haya realizado estudios científicos que demuestren que funciona y para qué casos lo hace, me lo miraré con otros ojos. Del mismo modo que me miraré con otros ojos el Rituximab si se demuestra que se puede utilizar para curar el SFC sin crear otras enfermedades por el camino, y del mismo modo que me miraré con otros ojos la omnipresente Lyrica si se reducen los riesgos que su uso comporta. Me consta que del Rituximab se están haciendo estudios científicos serios. Del MMS no. Los únicos que se han hecho del MMS por ahora, demuestran su toxicidad en ratas y monos.

Y, al contrario de lo que tu afirmas, la famosa prueba de esfuerzo de la Complutense ha servido para hacer ESTUDIOS CIENTIFICOS, que ya han sido replicados en otras partes del mundo, para establecer que esta prueba puede convertirse en un BIOMARCADOR del SFC, como puedes ver aquí: http://www.sfc-em-investigacion.com/vie ... 941#p15941" onclick="window.open(this.href);return false; y aquí una réplica: http://www.sfc-em-investigacion.com/vie ... 831#p17418" onclick="window.open(this.href);return false;.
Insisto: del MMS no hay estudios científicos, ni intención de presentarlos, porque quienes lo promueven no son investigadores científicos, por no ser, no son ni médicos.

Tú misma hablas de que han reducido las dosis... por algo será. O tal vez, es que se busca una dosis que no pueda hacer daño, funcione o no, porque lo que interesa es vender. Igual que la industria farmacéutica, vamos, pero sin publicar estudios. Por eso, cuando los promotores del MMS hayan acabado sus "estudios" me lo repienso.

Reitero mi advertencia a los enfermos de SQM. Una molécula sintética que se publicita como una disolución de minerales sin serlo es un producto que puede afectar adversamente a un enfermo de SQM. Porqué no lo publicitan como Master --o Miracle, como se llamaba antes-- Chemical o Disinfectant Solution?, porque no se vendería? porque no colaría como un suplemento? porque debería someterse a otro tipo de controles como todos los productos químicos? Pues eso.


IKIGAY para tí también, siempre que tu ikigai (tu razón de ser, en japonés, por quien no sepa qué quiere decir la expresión) sea curarte de tus afecciones, y no vendernos MMS a todos, claro.


Y, ya puestos, como que va a quedar como que queríamos cerrar el hilo desde el principio, cierro el hilo.