analisis de bacterias, virus y parasitos

[Tania]

Hola a todos,

Acabo de recoger unos analisis que me hize en laboratorio Labco y os cuento los resultados:

Parasitos:
Anticuerpos anti Chlamydia trachomatis IgG - Positivo Titulo
no inmunidad< 1/64

Virus:
Anticuerpos anti Citomegalovirus IgG
Resultado .................................... 6,52 indice
Interpretacion .............................. positivo

Anticuerpos anti Epstein Barr VCA IgG
Resultado ................................... 128 U/ml
Interpretacion ............................. positivo
Negativo: < 20
Positivo: > 20

Bacterias:
Anticuerpos anti Borrelia burgdorferi IgG (Lyme).......< 5 UA/ml Valor referencia < 15
Anticuerpos anti Coxiella burnetii IgG fase II ........ Positivo Titulo
Negativo: < 1/20
Si fase II > Fase I: Sugestivo de infeccion aguda
Si fase II< Fase I: Sugestivo de infeccion cronica o convaleciente

Anticuerpos anti Helicobacter pylori IgG
Resultado ................................ 35,5 U/ml
Interpretacion .......................... Positivo
Negativo:< 12 U/ml
Positivo: > 12 U/ml

Tambien se me ha pedido para Toxoplasma gondii IgG, pero menos mal, que es <0 UI/ml; vitamina D 25OH es <4 ng/ml y mas cosas.

Ahora tengo una duda sobre si debo llevarlos a la medica de cabecera o no. No se como reaccionaria, porque estos analisis me los han pedido especialistas por lo privado.
Es probable que me quiten la baja, alguien sabe sobre esto?
Lo que me preocupa es, que mi pareja tambien desarolle algo de esto.
Pero si no los enseño seguiran pensando, que todo es psicologico, como me sugerio un internista en la SS el mes pasado en urgencias. Entonces me visito una psiquiatra y despues de la charla me dijo, que no necesitaba un psiquiatra, pero me receto Lyrica (para los dolores) y Escitalopram 10mg. Del ultimo me tome 1 pastilla y quede totalmente drogada . De ahi todas las pastillas y las recetas se fueron a la basura . No pienso intoxicar mas mi organismo, ya tiene suficiente con los bichos.


Buscando mas informacion sobre las bacterias encontre estos informes, me han parecido interesantes, por si os apetece leerlos:
http://www.uninet.edu/neurocon/congreso ... sas-2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Que me sugeris, les enseño o no?

[CHESCA]

Hola!! yo desde luego que si se las enseñaría al médico de cabecera, y no tiene porque decirte nada de que te las has echo en la privada, es tu salud y tu preocupación la que está en juego, por eso las llevado a un privado, para ir más rápido.
Ahora haber que decide ella, seguramente te las volverá a hacer por la SS, pero ya te va bien ya que te seguirá ella o te enviará a un médico de medicina interna, y puesto que estás de baja más motivo aún para que vea que no te inventas nada, y tus síntomas son reales.
Además si has de seguir de baja mejor que sepa lo que te ocurre, es la única que puede darte la baja, así que no te lo pienses y pide hora ya..
bueno esta es mi opinión.
Besos
Chesca

[Tania]

Hola Chesca,

Lo mas logico es, que se los enseñe a la doctora de cabecera, pero yo estoy esperando un tratamiento de los especialistas, que me han pedido estos analisis. Aqui surge otro problema - no podre hacer dos tratamientos a la vez si me envian a repetir los mismos analisis por la SS y salen positivos. Por lo tanto me toca rechazar el de la SS y es cuando me pueden decir, que a partir de ahora me arregle sola.
No se..., supongo que tendre que arriesgarme y a ver que pasa.

[cacoya]

Creo que andais un poco perdidos.

Los IgG positivos a los médicos "normales" tanto de la seguridad social como privados, solo les dicen que tuviste una infección.
Si los IgM están negativos, la infección no es actual y pasan olímpicamente.

Y desde luego la de cabecera, no te va a mandar a ningún especialista porque tengan tropecientos IgG positivos, si el igM correspondiente está negativo.

Solo los médicos especializados en SFC, consideran que los igG positivos durante años y años, subiendo y bajando, es porque los virus de vez en cuando se reactivan. Pero insisto solo ellos.

En cuanto a tu pareja, no tengas ningún miedo, no le vas a pegar nada, porque son infecciones ya pasadas. .

Espera que las vea el especialista privado que te las mandó y según las interpetre él, te dé algún pequeño informe para tu médico de cabecera, al que hará caso o no.

En esta enfermedad, cada pasito es jugar a la lotería

Besos

[Sajafra]

Difiero en lo que comenta cacoya, no son infecciones pasadas, pues pueden ser crónicas y más si se tiene una sintomatología o un diagnóstico de SFC. Me refiero especialmente a las bacterias. Las reactivaciones virales van en el lote... Necesitarías análisis de CD57 y quizás prueba linfocitaria.

Sobre tu pareja, si tuvieras infección crónica por Borrelia o Coxiella, mucho ojo, existe ya un estudio (pequeño) sobre la transmisión sexual de estas bacterias. Pero es que además, en "petit comité" los enfermos de Lyme crónico estamos analizando a nuestras parejas por consejo médico y resulta que todas están dando positivo. Algunas están ya enfermas y otras con el sistema inmune más fuerte, sólo son portadoras, por lo que pueden a su vez reinfectar al enfermo.

Este tema es serio, y a falta de estudios más amplios, tan sólo tenemos las directrices de KDM y otros muchos especialistas en Lyme , así como los positivos de nuestras parejas e hijos (muchas familias infectadas enteras).

Un médico español no especialista, efectivamente no le dará importancia, lamentablemente.

Para más información http://luchando-contra-el-lyme.webnode.es/" onclick="window.open(this.href);return false;

[lotto1]

Y la doctora privada que creía sabía de SFC también me dijo a mí que una Igg positivísima no era nada. Yo también estoy perdidísima, con resultados anormales de varias cosas y al parecer no pasa nada.

[Tania]

Todo lo que leo sobre los IgG y los IgM es esto:


Resumen:

El IgM es el anticuerpo inmediato que se produce una vez que un cuerpo humano se expone a una bacteria, virus o una toxina
El IgG se encuentra en todo el cuerpo, principalmente en la mayoría de los fluidos corporales, mientras que el IgM se encuentra principalmente en los fluidos de sangre y linfático.
El IgM es mayor en tamaño en comparación con el IgG
El IgM es temporal y desaparece después de unas semanas. Es reemplazado entonces, por el IgG.

[cacoya]

Yo no he dicho que los IgG positivos no sean nada. Solo que para alguien qu no entienda de Sfc, si el IgM sale negativo, dicen que es una infeccion pasada y que eso lo tenemos todos.

El tema del lyme es más serio en cuanyo a lo del contagio, o quizá no. No he leido a EndSfc decir que se pueda transmitir sexualmente. A ver si nos lo puede confirmar.

La opción del Dr. DeMelier, hoy poy hoy no es una opción realista por las dificultades económicas, de desplazamiento y de idioma.

Besos

[Tania]

Hola, Cacoya!

No te preocupes, no has dicho nada malo. Si que es verdad, que uno se siente tan perdido, porque los medicos siempre dicen, que no pasa nada por muchos analisis que se hagan. A eso te refieres, verdad?
Todo es tan desconocido y dificil de detectar, que cuanto mas se sabe, aun mas dificil es de entender y creer.
Probablemente los analisis en la actualidad no son muy prefisos y los medicos no saben interpretar los sintomas con lo que dicen los analisis. Yo tengo una febricula casi constante, pero mi temperatura no es mas de 37,3 - 37,5. Lo malo es que mi piel parece que esta ardiendo y se pone roja, a veces. El medico en el hospital me dijo, que se necesita una temperatura de mas de 38, para que se muestre una patologia. Eso significa, que los analisis no son lo suficientemente sensibles para detectar nada. Asi me lo explico yo. Me gustaria saber mas.
Por hoy ya no doy para mas, asi que os deseo buenas noches.

[María D]

En la facultad de medicina enseñan que una IgG positiva indica una infección contraída en el pasado, que dejó su huella, es decir anticuerpos. Sólo si está acompañada de IgM positiva, se interpreta que la infección está cursando y merece tratamiento.

Esto es lo que aprenden los médicos hoy, por eso la mayoría no le dan ninguna importancia a las IgG positivas por muchas que sean. Es frustrante, pero es una realidad . Yo vivo en Argentina y me pasa lo mismo. Los médicos se encogen de hombros diciendo, "sí, pero eso es antiguo, es lo mismo que nada"

Así que coincido con lo que dijo Cacoya. Ella advierte que lo más probable es que el médico mirará esos resultados y no les dará la más mínima importancia.

Aquí entran en juego los autodenominados especialistas en SFC. De éstos hay muchos que tocan de oído, se apoyan en dos o tres cositas que leyeron por ahí una vez y achacan los síntomas a causas psicológicas; mandan al psiquiatra o directamente recetan psicofármacos, no mucho más.

Sólo un médico avezado que, además de recibirse y tener una matrícula para ejercer y cobrar una consulta, se dedica a seguir estudiando (debería estudiar toda la vida para mantenerse actualizado), con inquietudes y más dudas que certezas, sabrá buscar más allá.

Los pocos que entienden de SFC, porque dedican su profesión a seguir estudiando y aprendiendo en el proceso, esos pocos, son los que ante un resultado como el de Tania, mandarían a profundizar con análisis de CD57 y linfocitos como bien apunta Sajafra, antes de sacar conclusiones. Y desde luego, tendría muy en cuenta todo lo que expresa el paciente. Así se aprende mucho, escuchando.

Es una cuestión de paradigma de la enseñanza actual de la medicina. Hace agua por muchos lados.

Hay muchas enfermedades para las que no están preparados. Podrían ir más allá si quisieran, pero no todos están dispuestos a salir de su zona de comodidad.

En la actualidad, si tengo que ir a un médico, primero averiguo, investigo su curriculum, su trayectoria. Me fijo qué hizo con su profesión. A qué congresos asistió y de qué manera participó. Si escribió algo. Cuál es su aporte a la ciencia de nuestras enfermedades. Qué hizo que me demuestre que tiene los conocimientos necesarios para abordar mi caso.
Qué tenga título de médico no significa que califique para hacerse cargo de mi tratamiento.

Tal vez ayude que yo tenga formación médica, entonces puedo hacer muchas preguntas y no conformarme con respuestas estereotipadas y con poco o nulo fundamento. Yo al médico le exijo, lo hago trabajar

El punto es que después de mucho trajinar, con profesionales sin la debida calificación ya no pierdo el tiempo y la energía que no tengo. Abro la boca sólo donde sé que tendré una devolución fiable.

Cada uno de nosotros es el primer y último responsable de su salud y debemos pensar bien en que manos la depositamos.

Tania, no conozco las leyes sociales de tu país. Tal vez te convenga mantener una relación con tu médica de la SS por cuestiones formales y paralelamente hacerte tratar por quien tu consideres que pueda darte mejores respuestas y alivio a tu padecimiento. Eso tu lo sabrás...

[cacoya]

Tania, la febrícula casi constante es uno de los síntomas más claros de los primeros años de un SFC, luego por desgracia el termómetro se nos rompe del todo, y nuestra temperatura corporal generalmente baja, de forma que notamos síntomas de febrícula con 36,7 por ejemplo.

Creo que dijiste que las pruebas te las mandó un internista. Espera a ver que te dice, y sino mira a ver si puedes acceder a la Dra. Quintana, la Dra. Ceacero, la Dra. Rigau...

Si el internista te despacha diciendo que no tienes nada, a mí me pasó eso en 2007, deberías considerar la posibilidad de tomar suplementos que te ayuden a hacer los desplazamientos a los que realmente saben de SFC.

Besos

[Tania]

Muchas gracias chicas.
Voy a seguir vuestros consejos.
Hoy estuve con la medica de cabecera y me sorprendio muy gratamente con su receptividad. Tras enseñarla los analisis y explicarla que me los ha pedido un especialista en virus y bacterias, y no un internista ella se quedo con unas copias para intentar enviarme directamente a microbiologia. No se si lo va a conseguir, pero si que se mostro intrigada tras verlos.
Bueno, es un pasito mas. Me lo va a decir la semana que viene. Ahora toca esperar.

[María D]

Enhorabuena, Tania, por encontrarte con quien parce ser una médica con inquietudes más allá de la media.

Ahora veremos como sigue.

Ya nos contarás

[Tania]

Si, ya veremos como va el proceso.

Saludos.

[Tania]

Hola, sajafra!

A mi tambien me han informado, que la pareja sin sintomas puede ser un portador y me han dicho, que tiene que ser tratado tambien. Tu conoces algun laboratorio aqui en España, que haga los analisis mas exactos para la enfermedad de Lyme?

[Tania]

Hola chic@s,

Lo que ya me temia, hoy sucedio, la doctora se ha puesto a leer sobre los IgG y los IgM. Asi que lo que ha hecho es mandarme a repetir los analisis de Bb y Coxiella Burneti para ver si salen los IgM positivos. Todavia no me ha mandado a microbiologia. Ha leido, que la enfermedad se desarrolla despues de la picadura de la garrapata. Yo la conteste, que tambien se desarrolla pasados unos meses e incluso años. Despues me dijo, que no ha tenido tiempo para leer mas y que de momento tengo que repetir los analisis. Hasta primeros de julio nada. Asi que esto es lo que hay chic@s. En cuanto sepa algo lo publicare.
Cuidaos.

[CHESCA]

ya te dije que volvería a pedírtelos....
besos,
y en cuanto sepas algo nos lo dices...
Chesca

[santi]

Hola Tania. Para la clamidia recomiendo un cultivo de exudado vaginal. Para la gonorrea lo mismo, hay enfermedades que se miran mejor en la sangre y otras mejor con un cultivo.

[holapollo]

Hola Tania.
No es demasiado diferente el apartado de Serología de tu analítica del mío.
Sobre el peligro de que te quiten la baja, por enseñarlo a la Dra de cabecera, creo que no va por ahí la cosa. Tu médico puede dar el alta por su propia decisión, pero aunque él mantenga tu baja a su criterio, no tiene la última palabra.
Mi experiencia es la de Cacoya: los valores significativos, para el conocimiento que manejan, son, para la mayoría de infecciones, los que indican una infección aguda.
Sobre la posibilidad de dos tratamientos al mismo tiempo, pues no sé si a ti te propondrán algo, pero ese no fue mi caso, por lo mismo que he escrito: son infecciones pasadas, que teóricamente nuestro organismo ha superado por sus propios medios.

A partir de aquí, que hoy en día es lo único cierto, lo demás que hagas o decidas es un poco aventura.
Esto, siempre, según mi modo de verlo.

Una pequeña precisión, también basada en mi experiencia: no en todas las infecciones se sigue a rajatabla ese criterio; al menos en caso de hepatitis por los dos virus específicos VHB y VHC se acepta que una hepatitis crónica puede producir síntomas, y no se descarta un tratamiento.

La asistencia pública, en este país, es la que hay, y a mi modo de ver, en caso de SFC, no se diferencia mucho de la del resto del mundo.
Si fuera distinto, en Suecia, que es un país referente en materia de asistencia, al menos cara a la galería, no se habrían pedido públicas disculpas a los enfermos de SFC, por parte de la administración, a causa de la indiferencia mostrada, hasta el día que se publicaron los resultados positivos del estudio con Rituximab.

Yo llevo unos cuantos años conviviendo con mis males, y paso ya de largo por todas las puertas que veo, sugestivamente entornadas, con el cartel "tratamiento para SFC" colgado. Como mucho, asomo un poco la nariz, a ver si veo algo, pero me lo pienso bastante, aunque vea algo nuevo.
He cruzado varias de ellas y he salido casi igual que he entrado.
Como recomendación personal, en caso de que veas alguna cuyo cartel rece "curación del SFC" mira hacia otra dirección y apresura el paso.

Yo veo que hay una gran inquietud investigadora, incluso por parte de enfermos, y eso me parece muy positivo, cara al futuro. No podría criticarlo, puesto que yo mismo estoy a favor de esta actitud y la promuevo.
Pero en el presente, que es el que a todos nos gustaría arreglar, a ti y a mí entre ellos, eso es un arma de doble filo. Como no hay evidencia de que ninguno de los caminos propuestos sea el correcto, apostar firmemente por uno de ellos, tanto puede ayudarte a salir del atolladero como perderte más.

Es mi subjetiva opinión.
Saludos, y ánimo.

[Tania]

Hola chic@s,

Pensaba escribir para el mes que viene, pero he visto que Holapollo ha sacado el tema.
Después de varias semanas de consultas con la médica de cabecera, que trataba de convencernos, a mi y mi pareja, que todo son infecciones pasadas, al final la tuve que decir, que no hay una infección pasada cuando a la vista están tantos síntomas. La dije, que es comprensible, que un médico de cabecera no puede saber de todo, algo que ella misma me lo dijo y que no espero, que ella pueda resolverlo sola. Mi pareja le conto algo que nos sucedió en mediados de junio, cuando llevamos el perro al veterinario. Llevamos el perro al veterinario para vacunarle y le comente al médico, que en mis análisis salen las dos bacterias Bb y Cox. Burnetti. El me contesto: “Tomate lo con calma, porque va para largo, debes de estar agotada y tendrás anemia!?” Le dije, que todavía en los análisis no sale anemia y que salen sobre todo valores de IgG a lo que el contesto: “I encima los IgG….!?” Tenía dudas de que si tenía que quitar el perro y él me dijo, que no es necesario. Al final, la médica de cabecera me dio hora para la internista, porque ella no podía enviarme directamente a un microbiólogo.

Al veterinario fuimos con mi pareja, donde él, mi pareja, se dio cuenta, que un médico no especializado en estas bacterias nunca podrá relacionar tantos síntomas con las mismas. Hasta entonces mi pareja pensaba, que todo estaba en mi cabeza, porque es lo que había oído de todos los médicos que hemos visitado.

Yo no soy de las que compara si unos médicos son mejores que otros, o que si en algún país son mejores que en otros, para mí lo importante es la honestidad de decirle al paciente: “Lo siento, pero no sé lo que tienes”, en vez de decir, que todo está en mi cabeza. Y cuando no se entiende lo que ocurre hay que seguir investigando y haciendo análisis de todo tipo, y si haga falta buscar la opinión de otros especialistas, aunque sean de otros hospitales. Eso mismo pienso proponer a la internista, buscar la opinión de especialistas en estas bacterias, porque veo que ella tampoco conoce estas bacterias, sino me hubiese puesto un tratamiento en diciembre para la Coxiella, o por lo menos hubiese hecho más análisis específicos para descartar o confirmar en que desarrollo esta la patología.

Aquí están algunas cosas de mis últimos análisis:

Hierro ……………………..49 50 – 120 (valor de referencia en la seguridad social (SS))
Cox. Burnetti IgG ,fase 2………3,3 >1,1 positivo (SS) – en diciembre estaba en 1.
Cox. Burnetti IgM, fase 2……….0,4
Borrelia da negativo de IgG y IgM (en la SS).
CEA ………………………..1,1 0 – 5 (valor de ref. en SS)
CA125……………………..14 0 – 35 (v. de ref. en SS)
CD 57……………………….11,6% 1-30 (v. de ref. en % de laboratorio privado)
Anti TPO………………….55,9 <60 (v. de ref. en laboratorio privado)
Anti TG…………………….<15 <60 (v. de ref. en laboratorio privado)
Voy a esperar hasta la cita con la internista para saber su opinion.

Saludos y animo para todos.