). Aquí la teneis:ENTREVISTA:
-Podría Ud. explicar como afecta el XMRV a los enfermos infectados
En estos momentos no sabemos cómo afecta el virus XMRV a los pacientes. Actualmente sólo tenemos datos de la presencia de este virus en muestras de sangre de pacientes que están diagnosticados con el Síndrome de Fatiga Crónica. La sola presencia del virus no nos dice que éste sea el causante de los daños inmunológicos que los pacientes que sufren esta enfermedad tienen. Sabremos que efecto tiene cuando aislemos el virus de pacientes y lo estudiemos en el laboratorio. Mediante experimentos en el laboratorio podremos decir si este virus puede dañar a las células del sistema inmunológico u otras células de una manera similar a lo que vemos en un paciente.
-¿Qué pruebas se están realizando en Can Ruti para detectar el XMRV?
En el laboratorio irsiCaixa se están realizando pruebas para detectar el virus mediante cultivo de plasma o células de paciente, además de otras pruebas como pueden ser, detección del virus en algunos tipos de células de la sangre específicas como los linfocitos de sangre periférica de tipo B.
-Tengo entendido que han encontrado trazas de ADN del retrovirus en 4 de las once muestras de enfermos de SFC analizadas, pero que no han conseguido que se replique, ¿qué quiere decir exactamente esto? ¿Qué significado tiene a nivel de laboratorio y qué significado tiene para el paciente?
Efectivamente hemos encontrado la presencia de DNA del virus XMRV en alguno de los pacientes que hemos estudiado pero no hemos podido encontrar virus que repliquen. Esto puede significar varias cosas; 1) que el virus se encuentre en cantidades tan bajas que actualmente nuestras técnicas no son capaces de aislar virus completos. Esto a nivel del enfermo significaría que en su cuerpo hay muy pocos virus por lo que sería una gran noticia. Aunque podría ser que el virus se pudiera activar y volver a producir cantidades más elevadas ante algunos estímulos; 2) que en estos pacientes los virus no son infecciosos, lo cual significaría que el paciente se infectó con este virus pero con el paso del tiempo el virus cambió y ya no puede volver a infectar, lo cual también sería una gran noticia puesto que el virus ya no podría causar más daños al paciente; 3) obviamente a nivel de laboratorio significa que hemos de seguir mejorando nuestras técnicas para descartar tanto la posibilidad de que el virus esté y no lo podamos detectar o que el virus este “dormido” y mediante algunas intervenciones podamos hacer que “despierte” y podamos entonces detectarlo.
-¿Podría explicar en palabras sencillas, si es posible, qué diferencias hay entre la técnica de análisis por PCR utilizadas en Can Ruti, que ha dado siete positivos, y la técnica con el mismo nombre PCR, usado en los estudios del Carlos lll, los de Inglaterra y los de Holanda, cuyos resultados han sido todos negativos?
Las técnicas son totalmente diferentes y al mismo tiempo iguales. Esto significa que nosotros antes de hacer la PCR hemos cultivado durantes semanas o meses las células de los pacientes en el laboratorio para poder aumentar la cantidad de virus y después hemos hecho la PCR seguramente muy similar a la realizada en estos estudios.
-¿Han usado ustedes las mismas técnicas de análisis que usaron en el WPI? ¿Todas ellas?
Sí, estamos usando todas las técnicas que usan en WPI, excepto la detección de anticuerpos.
-¿Por qué es tan difícil detectar este retrovirus?
Posiblemente porque se encuentra en condiciones normales en cantidades muy bajas en la sangre de los pacientes.
-¿Han podido comprobar si los pacientes que han dado positivo tenían anticuerpos contra el retrovirus?
No, en estos momentos nosotros no miramos la presencia de anticuerpos en los pacientes no descartamos hacerlo en breve pero de momento no disponemos de esta técnica.
-¿Cuáles han sido las conclusiones principales del primer estudio realizado en Can Ruti?
La conclusiones de momento son pocas ya que en nuestro estudio se han incluido un número muy bajo de pacientes, pero podríamos decir que 1) los pacientes con Síndrome de Fatiga Crónica tienes afectaciones a nivel del sistema inmunológico y 2) que existen rastros de DNA del retrovirus XMRV en las células de la sangre de algunos de estos pacientes, aunque no hemos detectado la presencia de virus infecciosos en dichos pacientes.
-¿Es cierto que se está subvencionando el estudio del XMRV en VH, donde según tengo entendido no hay ni el laboratorio, ni la técnica, ni los especialistas adecuados para que los resultados den positivos, y que a Can Ruti, donde sí hay todas estas condiciones le ha sido denegada la subvención? ¿Tiene alguna idea de los motivos de que les hayan denegado la subvención por segunda vez...?
Sí que es cierto que el VH tiene una subvención, creo que más concretamente el Banco de Sangre, pero no es cierto que ellos no disponen de laboratorio, ni técnicas adecuadas ni especialistas. Ellos hacen unas técnicas diferentes a nosotros pero eso no quiere decir que no tengan personal totalmente preparado.
La verdad es que no se porque de momento no nos han dado la subvención que hemos solicitado pero estamos apelando a dicha denegación y esperamos que las cosa mejoren, auque si bien es cierto que nunca es fácil conseguir dinero para investigar y menos aún en tiempos de crisis.
-En Can Ruti también se investiga el VIH, ¿Cuánto cuesta aproximadamente el tratamiento antirretroviral de un afectado de VIH mensualmente?
La verdad no se el coste de el tratamiento de un paciente infectado con VIH. El tratamiento es gratis para los pacientes y lo paga la seguridad social.
-Suponiendo que en algún momento se llegue a reconocer el XMRV como una de las infecciones que arrastran los enfermos de SFC, sea o no ésta la causa de la enfermedad, ¿qué tipo de especialistas deberían tratar a estos enfermos?
Creo que los médicos que pondrían tratar a este tipo de pacientes serian médicos de medicina interna, que en muchos casos ya son los médicos encargados de visitarlos actualmente.
-¿Cuál cree Ud. que puede ser la causa de las reticencias de los gobiernos a investigar lo que aparentemente puede ser una pandemia mucho más real y destructiva que la gripe aviar o la gripe porcina?
Yo de momento me niego a pensar que ningún gobierno este interesado en no investigar una enfermedad a que afecta a alguien.
-¿Qué consecuencias puede tener el retraso en la investigación de este retrovirus? ¿Podría compararse a lo que ocurrió al principio con el virus del VIH?
No pienso que exista un retraso en la investigación. Hace SOLO un año del primer trabajo sobre este virus y su asociación con el SFC y son muchísimos los laboratorios que han iniciado investigaciones en este nuevo retrovirus
-¿Cree Ud. , con los todavía limitados conocimientos que existen en este momento sobre el retrovirus XMRV, que esta infección puede ser la única causa del SFC, o que simplemente es un oportunista el cual aprovecha la debilidad de los afectados de SFC para entrar en su sistema?
Sinceramente no lo se. Con los datos que tenemos ahora es muy arriesgado decir si es o no la causa o la consecuencia.
-¿Puede tener algo que ver el código genético de cada uno con la facilidad para ser infectado por este retrovirus? Parece ser que Judi Mikovits ha relacionado una serie de genes con la susceptibilidad a la enfermedad, ¿qué puede decirme sobre esto?
Posiblemente al igual que ocurre con otros retrovirus, entre ellos el VIH, podrían existir personas en la población con un genoma que favorezca que se infecten al igual que pueden existir personas cuyo genoma los haría que no se infectasen o para ellos la infección no causara ningún tipo de daño.
-¿Se sabe algo sobre el modo en que se puede transmitir éste virus?
No, de momento tampoco sabemos el modo en el que este retrovirus se transmitiría.
Estamos todavía en los inicios de la investigación de este nuevo retrovirus y poco a poco se irá conociendo más sobre él. Se que es difícil pedirle paciencia a alguien afectado con este Síndrome pero los científicos que trabajamos en este tema estamos totalmente volcados para poder ofrecer lo más rápido posible alguna respuesta a el gran numero de preguntas sin respuesta.
Cecilia Cabrera.
Fundación irsiCaixa.
Laboratorio de Retrovirología[/color]
