Imma escribió: ↑10 Ene 2019, 13:12
En la SS (Catalunya) no he conseguido que me hicieran un análisis tan completo como el que me hizo Garcia Quintana, pero ni de lejos! (no hablo de los análisis belgas, que
a mi si me han servido y no eran para ir a juicio).
¿Podrías ampliar un poco de info. acerca de para qué te han servido las analíticas?. Es decir, a nivel práctico, ¿qué utilidad real han tenido?.
Si no me equivoco, te habrá pedido (exactamente esto o muy similar) Nagalasa, expresión de Perforinas, Elastasa, C4AS, Prostaglandina E2, CD57+ y CD14 soluble, es decir, un marcador inespecífico de posibles procesos infecciosos, tumorales, etcétera, dos marcadores de inmunosupresión (PERF y CD57+), varios marcadores de inflmación (Elastasa, C4AS y PGE2m) y uno de permeabilidad intestinal (sCD14).
Para el tratamiento que te ha puesto, NO hace falta ninguno de ellos y, de hecho, no parece que ninguno de los suplementos prescritos esté pautado en base al resultado de ninguna de estas pruebas (*quizás me equivoque y en tu caso haya pedido otras cosas, no sé.....).
Imma escribió: ↑10 Ene 2019, 13:12
El antibiotico que prescribe es el Zitromax.
Imagino que la Azitromicina SÍ sería en tu caso concreto. Quiero pensar que no receta un macrólido de amplio espectro como parte de un protocolo estandarizado. Respecto a la Azitromicina, depende de para qué te lo mandara. Si tienes una infección crónica por Borrelia, Mycoplasma o Chlamydia (las cuales en algunas de sus diferentes formas pleomórficas son sensibles a ciertos macrólidos y en concreto a la Azitromicina), si no te lo ha pautado junto con otros (varios) antibióticos de forma pulsada y a muuuuuuyyyyyy largo plazo, es igual a no haberte prescrito nada (salvo por la parte de fastidiarte el microbioma). No obstante, si te ha mandado un tratamiento puntual de
tres días durante al menos 6 semanas (3 días/semana x 6 semanas)
y NO es para ninguna infección, tiene su sustento científico, dado que está demostrado que en un subgrupo de pacientes con sobreactivación inmune resulta beneficioso debido al efecto modulador sobre el estado crónico de las células inmunes del cerebro o el sistema inmune periférico activado (Azithromycin in chronic fatigue syndrome (CFS), an analysis of clinical data -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16911783 *nota: paper completo en sci-hub). Así, de acuerdo con KDM et.al cuando hay esa sobreactivación inmune demostrada con la presencia de RNASa-L y Elastasa (Chronic fatigue syndrome: exercise performance related to immune dysfunction -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16260962 y A 37 kDa 2-5A binding protein as a potential biochemical marker for chronic fatigue syndrome -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11126321), el tratamiento está justificado, aunque los resultados no han sido replicados hasta el momento por otros grupos de trabajo.
Imma escribió: ↑10 Ene 2019, 13:12
El probiotico es el VSL#3 (concentración de 450 mil millones de bacterias acido-lácticas y bifidobacterias, combinación de 8 cepas ...)
A pesar de que para VSL#3 (o el actual Vivvomix que es lo mismo) hay publicaciones que parecen apuntar a mejoras en procesos intestinales como la pouchitis, el SSI y la colitis ulcerosa y para la histaminosis, NO hay publicaciones que sustenten su beneficio en SFC ni acerca de ninguna de sus preparaciones comerciales (VSL#3 o Vivvomix) ni sobre ninguna de sus cepas específicas. La evidencia es de bastante nivel para SII, siendo uno de los probióticos de elección y, probablemente, sus beneficios observados a nivel anecdótico en pacientes con SFC (que a pesar de no haber estudios, evidencia a nivel individual hay bastante) sean debidos a la mejora de los síntomas relacionados con los problemas intestinales comórbidos (de hecho, el Sd. de Intestino Irritable es comórbido en gran número de pacientes con SFC).
Imma escribió: ↑10 Ene 2019, 13:12
La vit.B1 y B12 son por vía intramuscular.
Esto lo está prescribiendo este año 2019, lo digo por si a alguien le sirve.
Si la B12 inyectada es Optobvite, la lleva recetando toda la vida (ellas y todos, Solà, Alegre, etc, etc, etc). Forma parte del protocolo estandarizado "para SFC" (entrecomillo porque hay compañerxs que se han intoxicado gravemente...en mi caso el primer año que me la puse, una a la semana durante tres meses, me vino muy bien, al segundo ya con la segunda inyección noté una sensación de envenenamiento brutal y no volví a ponérmelo más)- Me consta de por lo menos un compañero del foro, por lo menos dos de PR y una conocida de UK (que no es ni forera aquí, ni de PR) que sufrieron envenenamiento grave por intoxicación por cianuro (al compañero de este foro el envenenamiento se lo diagnosticó el mismísmo PhD. Rich Konyenumburg, QEPD).
Respecto a la B1, la tasa de absorción para dosis normales es relativamente buena, siendo absorbida en el yeyuno y el íleon por un mecanismo activo para bajas concentraciones y por uno pasivo para altas concentraciones (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1185039) y su máxima capacidad de almacenamiento en el cuerpo se encuentra en alrededor de los 30mg (
https://www.sciencedirect.com/topics/ag ... iphosphate,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6149004) a partir de los cuales se excreta totalmente.
Un abrazo,
qué le voy a hacer ... no les gusta que le repliques a los médicos... un abrazo 
