Uf, a ver...
poselin, la propuesta me parece cojonuda, si se me permite el palabro.
Sólo le encuentro un impedimento: la envergadura.
Todo lo que escribes a modo de motivación me alcanza directamente, sobre todo, señalar a los que aprovechan la confusión, la desinformación, para arrimar el ascua a su sardina.
Voy viendo que, como dices, hay mucha información dispersa, relativa a diversas líneas de investigación.
He traducido también la Hipótesis sobre la infección del nervio vago, y he leído con más interés que comprensión lo que ha escrito
tranqui en su hilo
La teoria de Pall explica el bloqueo del ciclo de metilación
viewtopic.php?f=6&t=2905&start=0" onclick="window.open(this.href);return false; y la conexión
que sugiere, su análisis entre la inflamación crónica y otras enfermedades además de SFC.
No había leído los comentarios críticos al estudio que mencionas, pero sí que he podido leer reiteradamente acerca del papel que puede tener la alteración del ambiente intestinal (no sólo la flora) en SFC-EM.
Yo, desde mi escaso conocimiento, intuyo que todos estos procesos pueden estar relacionados, es decir, que se van realimentando entre ellos. No conozco cómo el cuerpo controla el desarrollo de la flora microbiana, ni si los leucocitos participan en este mecanismo, y si es así, si una alteración puede desencadenar este bucle autoalimentado, y finalmente, si toda esta demanda extraordinaria y sostenida de energía acaba por afectar a la respiración celular. Incluso que a partir de aquí, quede afectado de alguna manera el sistema inmunitario y otros patógenos que usualmente son controlados por aquél de forma eficaz, (e.g.
Candida, Borrellia) consigan medrar más de lo habitual en personas "sanas".
Entiéndase esto expuesto, como ya he dicho, desde mi perspectiva de casi ignorante en la materia.
Quizá tú, EndSFC, me podrías decir si esto es razonable o es sólo un delirio de aficionado.
Realmente, me encuentro ahora en proceso de analizar lo que voy leyendo en el foro, e intentar integrarlo, pero claro, tengo que dar muchas cosas por supuestas, o arrinconarlas para estudiármelas con mayor detenimiento.
Pero sí, la idea de partida me parece interesante, y teniendo presentes las limitaciones, (ya ves que traducir un solo articulillo tengo que hacerlo en etapas) estoy dispuesto a hacer lo que esté en mi mano.
Decirte también que mi
dominio del idioma inglés es muy precario; nunca lo he estudiado y, en realidad, lo que controlo mejor es la búsqueda de traducciones alternativas: eso que los traductores automáticos no saben hacer, y que es la causa de las aparentes barbaridades de los resultados.
EndSFC escribió:En cuanto a las traducciones, pues yo las hice cuando podía, Eli sigue haciéndolo infatigablemente (pese a que fatigue!
, y de la misma manera Holapollo y otros contribuyen con esto. Así que si te apuntas a ello, estupendísimo,
pues la barrera lingüística es creo el principal obstáculo que hace que en España estemos a años luz de lo que en otros países tanto médicos como pacientes barajan a diario...
Esto sí que me sorprende, a lo mejor es que tengo una visión errónea del mundo de la investigación.
Intentaré explicarme: Sé que las publicaciones se hacen en inglés, por lo que los pacientes cuyo idioma materno no es aquél están en peor situación para entender la información. Pero el español está, en número de hablantes, a igual nivel que el inglés, así que, por simple probabilidad, debería de existir una buena proporción de trabajos traducidos y, por tanto, de información accesible. Y, en todo caso, creo que un profesional de la Sanidad, (en realidad, cualquier profesional en Ciencias Aplicadas), debe poder entender una publicación científica. Otra cosa sería traducir una obra literaria.
Si esto es realmente así, como expones, sobre todo en lo que concierne a los médicos, sí que lo encuentro como un frente en el que trabajar. De hecho, era una de las cosas que quería empezar a hacer en mi entorno cercano, con la excusa de la presentación de los resultados del Estudio para Biomarcadores.
Bueno,
poselin,
EndSFC, (
tranqui,
Eli, ... ) dejo aquí esta respuesta. De momento no sabría concretar y comprometerme a más.
Una cosa si que veo: en relación a pocos años atrás, hay movimiento. Ya lo he escrito en alguna otra ocasión, que había dejado hace tiempo de buscar avances en investigación para no llevarme disgustos al comprobar el estancamiento, y que éste era el principal motivo por el cual nunca he participado en ningún foro antes de aquí.
Saludos
