Tratamiento prometedor para el XMRV (SFC?): GcMAF

[EndSFC]

Tratamiento prometedor para el XMRV (SFC?): GcMAF

Hola a tod@s,

Llevo estudiando unas semanas este tratamiento desde que oí que el Dr. Cheney lo pensaba utilizar. He estado leyendo los estudios realizados por el Dr. Yamamoto y son impresionantes. Se trata de un derivado de la vitamina D3, que estimula los macrófagos (parte del sistema inmune fundamental para eliminar células cancerosas o infectadas).

La teoría sería, en cuanto a su acción antivírica, la siguiente:

Las células infectadas por VIH segregan una sustancia llamada Nagalase, la cual inhibe la formación del Factor Activador de los Macróagos (MAF), desde la proteína sérica Gc. Esto lleva a un estado de inmunosupresión, que permitiría al VIH cronificarse. Así pues, tomando la sustancia final, GcMAF, estaríamos activando los macrófagos y eliminando de este modo el mecanismo inmunosupresor del VIH, de forma que nuestro sistema inmune sería capaz de eliminar la infección.

Hay diversos estudios que demuestran cómo el GcMAF elimina la infección por VIH, además de distintos cánceres. A su vez, se cree que este producto sería igual de válido para el XMRV, pues en principio compartirían el mismo mecanismo.

Aquí podéis oír al Dr. De Meirleir explicando los buenos resultados de esta terapia en una paciente con SFC. Dice que está haciendo un estudio en otras 10 personas (subtitulado en español):

http://www.youtube.com/watch?v=zFJgTwEYCzA" onclick="window.open(this.href);return false;

Aquí tb. podéis descargar el último estudio conducido por el Dr. Yamamoto, en el que se demuestra cómo 18 inyecciones en 15 pacientes con VIH, non-anémicos, y sin haber desarrollado SIDA, son suficientes para erradicar la infección, la cual no reaparece tras 7 años de control:

http://www3.interscience.wiley.com/cgi- ... 2/PDFSTART" onclick="window.open(this.href);return false;

Hay una veintena de estudios más impresionantes. Sobre todo en los que se demuestra de igual manera la erradicación del cáncer de próstata, colon-rectal y de pecho.

A mi juicio hay 4 problemas ahora mismos en lo referente a esta terapia:

1- El producto bueno (natural, el que se usa en los estudios), ahora cuesta 1000 $ por inyección, y quizás necesitaríamos unas 30-50...Por otro lado hay laboratorios que lo están vendiendo sintético a unos 65 €, pero la calidad no es ni de lejos la misma (de acuerdo con algunos médicos que lo están usando para el cáncer, de los que he podido saber por sus pacientes)

2- Hace falta un protocolo muy específico e individualizado para cada persona para que al revolucionar el sistema inmune, no nos perjudique en exceso (podría ser incluso letal). Sin embargo este protocolo existe y bien aplicado debería eliminar cualquier contratiempo.

3- No hay especialistas en el uso del GcMAF para el SFC, y los que pueda haber, son prohibitivos para la mayoría de enfermos (Cheney, De Meirler).

4- No parece que haya negocio en curar el cáncer, el SIDA, o el SFC... (repito, esta es mi impresión, pues los estudios se remontan a los años 80, y poco caso se le ha prestado).


En definitiva, creo que hemos de estar MUY pendientes de esta terapia, pues si, como parece, hemos de eliminar el XMRV para poder mejorar o curarnos, esta terapia sería mucho mejor que los antiretrovirales, pues estaríamos hablando de eliminar la infección por completo.

Seguiré contando al respecto de esta terapia, pues la voy a continuar estudiando.

Saludos,
S.

[esthermas]

Hola Sergio,
Realmente parece prometedor. Aunque tengo que añadir algún dato ,erróneo o no , que me proporciono mi doctora hace dos semanas, cuando tuve visita y le comenté el tema.

Ella acababa de volver de un seminario en el que se estuvo hablando largo y tendido sobre el CMV. Ya sabes que trata a sus pacientes con homeopatia específica para bajar los títulos de IgG de las infecciones víricas que tenemos latentes, en mi caso concreto el EBV y sobre todo el CMV.Pues ha podido constatar, y yo soy una prueba de ellos, que a pesar de que la homeopatia funciona con casi cualquiera de los virus, se le resiste el CMV .
O sea, que despues de tres años de tratamiento con Labolife y otros, mis titulos, y los de la mayoria de sus pacientes, de EBV han bajado considerablemente, pero los del dichoso CMV siguen exactamente igual.
Te cuento todo esto porque me comentó que en el seminario habian analizado los lugares en que se habia detectado el CMV, y aparte de los tejidos habituales en el que lo encuentran (sobre todo el tejido epitelial, lo que explicaria porqué tenemos el intestino inflamado, entre otras muchas cosas) también se dijo que uno de los grandes reservorios de este virus eran los macrófagos. Supongo que ya vas viendo a dónde voy (o a dónde llegaron las clonclusiones en el seminario), o sea, que si se aumenta el número de macrófagos, se aumenta también la infección del CMV, con lo cual es probable que algunos enfermos de SFC que no tengan el CMV pueden mejorar, pero los que estamos infectados por éste...le estamos dando combustible para que se lo pase bomba .Quizá por eso la terapia no funciona con todo el mund0.
Tambien me dijo que este virus es muy sencillo (solo 8 proteinas) pero bastante grande, con lo que detras de él se pueden esconder mil y una bacetria, virus mas pequeños y retrovirus, es decir, que ella cree que también es posible que en algunos casos el CMV sea el que favorece las demas infecciones. En fin, mas elucubraciones, pero que en los macrofagos hay CMV, esto no es ninguna elucubración, por lo que hay que seguir atentos al tema.

Por cierto, le comenté lo de tu "nuevo tratamiento" (no sé como llamarlo) y le pareció muy interesante, está convencida de que las frecuencias, los campos, las resonancias y demas, tiene mucho que ver y mucha importancia...se quedó con una copia de tu explicación. No creo que me diga nada mas, pero por si acaso y teniendo en cuenta su interes por la homeopatia, yo le informé de lo que estabas investigando, espero no te moleste...

Besos gordos.

[EndSFC]

Hola Esther,

Me parece genial que le informes de mi tratamiento. Es una doctora muy abierta, y seguro puede darle ideas. Lo he tenido que dejar, pues los efectos adversos eran insoportables. Imagino que similares a los que ocurren al tratar con antiretrovirales de farmacia. Así que me ha servido para darme cuenta de la importancia de la infección por XMRV, y mi siguiente paso será hacerme el test fiable que sacan los labs VIPx en breve, y en caso de dar +, seguir un tratamiento de apoyo contra esta respuesta inflamatoria. (Mi amiga, por contra, sigue mejorando!)

Respecto a lo que comentas, estoy esperando que me conteste la Dra- Mikovits (le mandé ésta y otras muchas preguntas—me dijo que intentaría responderme esta semana…)

Mi impresión es que en los pacientes con VIH y cáncer, debe de darse la misma tasa de infección por CMV que en el SFC. De ser así, entonces al aumentar el número de macrófagos, y aunque éstos puedan estar infectados, de alguna manera consiguen montar una respuesta inmune celular adecuada, y acabar con las células infectadas/cancerosas. En los estudios no miran si los participantes tienen CMV o no, pero es bastante probable.

Por otro lado, lo de que no funciona a todos, creo se debe a dos cosas, 1.- El producto sintético no funciona como el original, 2.- No se conocen bien los métodos de apoyo para evitar las reacciones de tu sistema inmune (IRIS, MAS, y tormenta de citokinas).

En definitiva, si esta terapia falla por algún lado, creo que es por el de la excesiva agresividad. Es decir, que por lo que voy leyendo, parece que el trabajo de estimular tu sistema inmune lo cumple y con creces (de ahí que haga falta parar la respuesta inmune que no deseas)…Pero bueno, ya iremos viendo. Lo bueno de esto, es que de se ser el XMRV tan importante, nos podría curar, pues se trata de eliminar el XMRV por nuestro propio sistema inmune…Y si esto ocurre para el VIH, quizás también con el XMRV, pues en principio utiliza el mismo mecanismo inmunosupresor que el VIH.

Yo de todos modos no voy a seguirlo, pues no puedo permitirme el producto bueno, no tengo el doctor adecuado ahora mismo, y mi brujita me ha dicho que aunque quizás sea la terapia a seguir, no es el momento… ;-)

Un besote,
S.