De carreras y carreras...

[Vicky Toledo]

Hola!!
Más que nada por no ensuciar el hilo de biorresonancias...
Holapollo me preguntaba sobre lo que estudiamos en Veterinaria.
Pues yo te puedo decir lo que se estudiaba hace 30 años Ahora ni idea, creo que andan ya por la estratosfera científica.
Cuando yo estudié, las carreras de Veterinaria y Medicina eran prácticamente idénticas los tres primeros años. La base científica era la misma. Matemáticas, Física, Química, Bioquímica, Estadística, Biología, Fisiología...
La diferencia fundamental era que nosotros estudiábamos mamíferos, aves, reptiles y peces. Carnívoros, herbívoros, omnívoros... Y ellos sólo al ser humano. Nuestra visión era más amplia.
A partir de cuarto las diferencias eran mucho más evidentes.
La medicina, aparte de estar únicamente enfocada al ser humano, estaba únicamente enfocada al diagnóstico y tratamiento de enfermedades.
En veterinaria estudiábamos enfermedades, claro, pero también producción animal y Tecnología de los alimentos.
No sé si saben que los inspectores de sanidad que controlan todo el proceso de elaboración, suministro y servicio de alimentos, son veterinarios. El que entra en el comedor del colegio de tus hijos y decide si aquello es una porquería o no... es veterinario.
Nuestra función, en realidad, no es curar enfermedades, sino prevenirlas.
Los que trabajan en alimentación se dedican a asegurarse de que todo lo que la gente se come sea sanitariamente admisible.
Los que trabajan en Producción se dedican a que todos los animales de abasto sean sanos y no transmitan enfermedades. No por el animal en sí, sino por aquella persona que consumirá sus productos.
Y los que trabajan con mascotas... pues mira, nos dedicamos a que tus bichines estén sanos y así tú eres feliz.
Por eso no estamos tan enfocados a los tratamientos, nuestra visión es mucho más global y engloba todos los aspectos de las enfermedades.
Los que se dedican a mascotas, además, en su gran mayoría (que algún idiota también hay), son auténticos vocacionales... suelen disfrutar con su trabajo.
En este caso, decía Eli que su vete le explicaba muy bien las cosas. Claro...
Mira, un vete se tiene que ganar lo que le pagan. Un médico de la SS no. Y a la mayoría de los médicos privados se les paga por el nombre que tienen.
Además de tener que ganarte lo que te pagan, tu paciente no habla. No le puedes preguntar si se encuentra bien o mal, si el tratamiento le hace sentirse mejor, en qué ha notado el cambio.. Y muchas veces el dueño no es una buena fuente de información, están emocionalmente implicados y sus impresiones no siempre son correctas.
Tenemos que mirar, tocar, oler, escuchar, apretar, esquivar dos mordiscos y tres arañazos, limpiarnos la caca y las babas... Y luego preguntar al dueño de manera que la información que nos dé sea útil... `
Y muchas veces, después de esto, el cliente se mosquea y se va a otro porque le has hecho daño al perro, porque el gato te ha bufado y no le gustas, porque le has cobrado demasiado, porque le has cobrado demasiado poco, porque le has hecho muchas pruebas, porque le has hecho pocas pruebas...
Y a lo mejor te has tirado tres días sin dormir vigilando la diálisis de Cuqui...
Acabas siendo medio psicólogo.
No sé de ningún médico que se enfrente a este problema. Al médico vas, te hace tres preguntas, dos analíticas, te dice que te tomes esto y lo otro y te cita para dentro de dos meses. Y como es el de la SS no puedes hacer otra cosa. Vuelves.

Hay algunas cosas que pasaban cuando yo estudiaba.
La formación en parasitología y microbiología de un médico recién acabado era inexistente.
Nosotros dábamos un año de microbiología, dos de parasitología y uno de enfermedades infecciosas. De TODAS las especies, incluída la humana. Ellos lo daban todo en un año y sólo de humana.
Si no se especializaban en alguna de estas ramas, esa era toda su formación. Había parasitosis de las que no habían ni oído nombrar. Supongo que ahora ha cambiado. O no... no lo sé.
cuando he leído por ahí un protocolo de desparasitación de humanos de meses se me han puesto los pelos de punta.
La idea se basa en que los veterinarios desparasitamos a los perros cada tres meses. Claro. Van con el hocico pegado al suelo y chupando cacas. Salen por parque llenos de pulgas. Se contagian sí o sí.
Yo a mis gatos, que no salen a la calle, los desparasito una vez al año. Y porque tengo perros que sí que salen, que son desparasitados cada tres meses, por si ha habido un contagio.
Los antiparasitarios son medicamentos con sus efectos deseados y sus efectos secundarios. No se deben tomar a la ligera. Y mucho menos tanto tiempo seguido. Salvo que vayas por el mundo chupando cacas.
Si tienes unos hábitos de vida normales, y en tus analíticas los eosinofilos no están anormalmente altos, hincharte a antiparasitarios no te va a hacer ningún bien.
Y, si lo que tienes es un quiste hidatídico, por poner un ejemplo de parasitosis peligrosa de las que dan miedo.. ya te puedes hinchar a antiparasitarios
Si tus eosinófilos están anormalmente altos y descartas todas las otras causas, pues un buen análisis de heces bien hecho.
Y si sale negativo, pues puedes hacer un tratamiento de un mes "Para por si". Yo lo he hecho.
.Y no por mis mascotas, sino por mi niña, que en la guardería cogía de todo y mis defensas hace años que se pillaron vacaciones.
Una vez al año hacemos todos un tratamiento de un mes con Lomper.

Y por último...
HOlapollo, siento mucho decepcionarte
Pero poca luz voy a dar yo.
Hace años que dejé de ejercer.
Mis neuronas, cuando quieren funcionar, se dedican a hacer estudios económicos de empresas agrarias... Y te aseguro que no me queda para más. La mitad de las veces ni recuerdo lo que he leído hace cinco minutos.
Y hace años que cambié el lenguaje científico, los nombrecitos de las cosas, por "la cosa aquella", "el bicho aquel" y "lo que se tomaba para arreglar aquello otro". Hoy he ido a la farmacia para comprar un medicamento para mi perra y he sido incapaz de recordar el nombre. Menos mal que es omega3 y he pillado el primero que he visto .

Además acabo de volver a trabajar En pocos días volveré a arrastrarme por la vida intentando llegar a la noche en condiciones para freir un huevo... Y dejaré de participar en el foro hasta las próximas vacaciones, baja, excedencia.. lo que llegue antes.

Así que dejemos a Sergio que acabe de formarse, que es más joven y le quedan más neuronas...

[holapollo]

No me decepcionas, Vicky, al contrario, me emocionas.
Me muestras cuál es la verdadera dimensión de nuestro problema. Nuestra mayor limitación a la hora de conseguir que no nos levanten la camisa.

Se me ha ocurrido un ejemplo agronómico, usando como metáfora el cultivo del almendro:

El almendro dulce no puede polinizar sus propias flores, es autoestéril, sólo se fecunda por polinización cruzada.
En las plantaciones, todos los ejemplares son clones de un mismo "padre": el mismo almendro injertado en distintos pies. Los almendros obtenidos de semilla no son como los "padres"; pueden ser menos vigorosos, menos resistentes y productivos, sus frutos pequeños, o incluso puede haber regresión al estado silvestre, de semilla amarga.
El injerto sobre pie franco (amargo) es la única forma de conseguir un "hijo" idéntico al que queremos reproducir y además, resistente a las condiciones del suelo, que pueden no ser las mejores para una variedad de fruto dulce.
Por tanto, si no se provee polen de otra variedad, no cuajará nunca el fruto.
Para polinizar se intercalan, cada tantos pies injertados, uno de una variedad de almendro amargo; no es por hacer la puñeta a los que compramos las almendras, son las que mejor polinizan.
(de paso, decir que los agricultores que son como Dios manda, saben cuáles son y separan el fruto al cosecharlo. No todos se toman la molestia y por eso, a veces, encontramos entre las almendras algunas amargas).
De no hacerse así, como mucho puede salir una pequeña cosecha a partir del polen que alcance desde algún campo vecino de una variedad distinta, desde algún pie franco (no injertado) de los que siempre hay en los márgenes, o de alguna rama franca que se le haya pasado por alto al podador.
La potencialidad de las variedades dulces existe, pero hace falta ese factor: el pie amargo que consigue que aquélla llegue a algún fin.

Gracias a lo que has escrito (y gracias de paso por tu esfuerzo), veo que nos pasa algo parecido: tenemos buena información, nos falta el germen que la lleve a buen fin. Quien conozca los pequeños detalles que permiten dar por válida o desechar una fuente, por ejemplo, los eosinófilos como signo de probable parasitosis: eso es como acertar a la primera, con una buena pedrada en el entrecejo a quien se te acerca con un "artículo" hablando de extraños gusanos mutantes, seres reptantes que se nos comen desde dentro e invaden nuestro cuerpo y nuestro cerebro. En vez de tener que estar en el portal de casa, intentando decirle al pesao, que sí, que vale, que suena muy verosímil, pero que no le crees; al mismo tiempo que vigilas que no te robe el felpudo, o peor, que acabe por colarse en casa sin que puedas impedirlo.

Esperaremos que Sergio acabe sus estudios. Pero siguiendo con la metáfora, es muy poco un solo almendro amargo para fecundar las miles de hectáreas necesitadas de un buen polinizador, y se corre el riesgo de agotarlo.


Me has animado a seguir en mi objetivo. Mi método es más farragoso, pero es el que conozco; aunque poco, algo se consigue, yo estoy seguro que sí.

Gracias de nuevo, y espero que consigas una mejoría.

[mario]

Gracias vicky.

El meollo del asunto muchas veces es este:

"Mira, un veterinario se tiene que ganar lo que le pagan. UN MÉDICO DE LA SS NO. Y a la mayoría de los médicos privados se les paga por el nombre que tienen."

Recuerdo que ya hace años buscando por internet informacion sobre mi enfermedad me sorprendia ver articulos medicos escritos por veterinarios "dedicados" a las mascotas en los que se hablaba de metales pesados,candidas,glutation,selenio,zinc,citocromos del higado,etc.

[crisis]

Hola, quería hacer una pequeña contribución personal a vuestra discusión entre medicina y veterinaria.
Soy hija de veterinario y nieta de médico. Cuando era niña mi padre (por esta descalificación tan salvaje que se traen entre médicos y veterinarios) solía actuar de "pediatra" con nosotros. Como yo era una niña enfermiza, fue conmigo con la que más practicó la teoría de que los médicos en definitiva no saben nada. Solía coger frecuentemente anginas y mi padre las trataba desde el primer día con inyecciones de penicilina. estaba tres días en cama con fiebre y al cuarto o quinto día ya me incorporaba a clase, por aquello de la "productividad" que estudian los veterinarios. Mi padre consideraba del todo inútiles los días de enfermedad. en la única oportunidad en que fue mi abuelo el que me trató unas anginas, estaba en casa de mis abuelos y mi padre no estaba, me dio aspirina, pastillas para la garganta, zumos y estuve al menos cinco días en cama más dos de reposo final. En total una semana. Pero a partir de esta vez ya no volví a coger más anginas. Los métodos tan productivos y expeditivos de mi padre, copiados del ganado, no tenían en cuenta que la mayor parte del ganado que trata un veterinario va a ser sacrificado a los tres años y como mucho a los diez en los casos de vacas lecheras. en la actualidad los pollos son sacrificados en menos de un año. Hay un negocio en torno a su engorde y a su muerte y estos conceptos de la veterinaria son ni mucho menos extrapolables a los seres humanos. Yo no iba a ser sacrificada en los próximos años ni iban a pagar por mí un precio en canal.
Hasta aquí la anécdota personal. Los médicos y veterinarios han jugado a descalificarse entre ellos desde siempre y los métodos de la veterinaria aplicados s los humanos dieron como resultado, en mi caso, parece ser que un problema inmune: yo no remontaba las anginas sola porque me inyectaban inmediatamente. ¿Os suena que el SFC es un problema inmune? ¿Sí? Pues mira yo he tenido que recordar la praxis veterinaria como posible origen de mi enfermedad ¿Os gusta?

!Ah! mario, existen médicos que se visitan por privado, yo al menos lo he hecho un montón de veces, eso de que solo hay médicos en la SS debe ser algún tipo de fantasía tuya. Los hay también en compañías privadas ¿y sabes cual es la principal diferencia entre el médico privado y el de la SS? que con el privado nunca estas seguro de si te están complicando el diagnóstico para hacerte más prueba y más tratamientos y sacarte más pasta. Con los veterinarios creo que no ha habido nunca ese problema. Todos tienen el mismo criterio y ninguno de ellos va a ver si te saca más pasta.¿a que sí Vicky, a que todos los veterinarios son un dechado de honradez y de virtudes, a que no hay ninguno que intente sacarte más pasta (si te dejas)?
Es que me habéis tocado la moral. en serio, los tratamientos de mi padre han salido a colación en las consultas sobre SFC.

[mario]

No se a que viene ese ataque.O sea que crees que tu enfermedad viene a causa de las inyecciones de penicilina que te aplicaba tu padre intentando imitar a los veterinarios y vuelcas tu frustracion contra nosotros al tiempo que intentas defender incondicionalmente a los medicos mientras atacas a los veterinarios?.

Los medicos de la SS son unos vagos,unos ignorantes y unos apoltronados a los que les importa un pito que sus pacientes revienten y que escatiman analiticas.Los medicos privados por otra parte son en muchos casos igual de ignorantes que sus pares de la SS solo que estos como tu bien dices muchas veces se pasan de frenada mandandote analiticas de todos los colores y sabores para asi engordar sus cuentas.

Y he visitado y visito medicos privados porque si fuera por los medicos de la SS no estaria escribiendo aqui,sabes?Asi que guarda tu frustracion y tu rabia para usarla en otro sitio.....la consulta de un medico o de un veterinario.

[holapollo]

No entiendo esa defensa, crisis. Yo no veo ataque a los médicos, sino una constatación de cómo están las cosas.
Aparte, tú misma te has presentado en el foro hablando de las maravillas de la marihuana medicinal, cosa que, sinceramente y como ya te dije entonces, a mí me parece una imprudencia, sin saber más del tema que lo que "dicen por ahí".
No lo tomes a mal, pero también hay mucha gente a la que le han tratado las anginas "como a ganado" y ahí están dando mal.

[Vicky Toledo]

Respondiendo Crisis..
Pues sí, ya lo dije al principio. idiotas hay en todas partes. Mi teoría es que la probabilidad estadística de encontrarte un idiota no varia en la.mayor parte de los ámbitos.
Luego hay sitios donde crecen como hongos.... Por ejemplo en la administración. Cuanto más alto el puesto, mas idiotas hay. Y si ya hablamos de puestos políticos ni te cuento. Y creanme que sé de lo que hablo, yo ocupo uno
He solicitado que me manden a un despacho a hacer cuentas yo solita, a ver si dejando de pelearme con media humanidad mejoro algo.
En cuanto a la diatriba médico- veterinario que cuentas que influyó a tu padre.. Yo no la he vivido. Soy nieta, prima y sobrina de médicos, en plural y muchos. En mi familia no bastan los dedos de las dos manos para contarlos.
Fui la primera que eligió veterinaria y detrás de mi hay cinco primos más. Hay clínicos, profesores de universidad, técnicos en alimentación.
Siempre he ido por la vida con las cosas claras y la cabeza alta y nunca he tenido el más mínimo problema por ser veterinaria. Muy al contrario siempre es lo primero que digo cuando voy a un especialista nuevo:
Mira, soy veterinaria, lo que me tengas que preguntar o explicar, hazlo sin miedo que lo voy a entender perfectamente. Y siempre me ha funcionado muy bien. Jamás me han menospreciado o discutido.
Y las estadísticas también funcionan a la inversa... Tanto en el porcentaje de idiotas como en el de buenos profesionales.
Yo tengo un seguro privado y voy a médicos, tanto de la SS como privados. Y los hay buenos y los hay idiotas.
Los míos son MUY buenos. A los idiotas los tengo marcados, identificados y vetados. Yo con mis médicos hablo de tú a tú, discutimos los síntomas y los tratamientos y tomamos decisiones en común. Si hubiera ese enfrentamiento no seria posible.
Supongo que mi actitud ante la vida algo influye... Tampoco los desprecio yo a ellos. Si no me convence, pues no me vuelve a ver y punto.
Dos cosas más:
Hablando de anginas: el 8 de marzo de 2010 tuve unas anginas espantosas. Horribles con un dolor insoportable y una fiebre que no bajaba con nada. Tenía que bautizar a mi hija y necesitaba estar en este mundo. Fui al médico al ambulatorio y mi doctora no estaba. Había una sustituta que me mandó amoxicilina.
Preparé el bautizo, recibí a mi familia que vino de Canarias, hice lo que pude hecha polvo. Al mes volví hecha polvo al médico, ya estaba mi doctora...
Me dijo que había sido una barbaridad. Resultó ser un EPSTEIN BARR. No se puede tomar penicilina con este virus.
Ya no me recuperé... Yo era una persona activa y dinámica y me convertí en una sombra de mí misma. Dos años y centenares de pruebas después me diagnosticaron SFC.
Segunda: yo NO trato a mi hija. Para eso están los pediatras. Yo soy especialista en medicina felina.
Si estás especializado en producción animal no tratas niños.
Es como si se te rompe una pierna y te trata un ginecólogo.

[Vicky Toledo]

Además. Que era lo primero que quería decir y se me ha pasado.
El comentario sobre ganarse o no al cliente iba para contestar la pregunta de Eli sobre porque el veterinario explicaba mejor. Explica mejor porque si no lo hace pierde al cliente.
El médico del seguro puede ser un hacha diagnosticando y tratando, pero normalmente no te explican nada para "convencerte", de que les hagas caso porque no es necesario.
A mí me han contestado eso de "porque el médico soy yo y no necesitas más explicaciones". Evidentemente no me ha vuelto a ver...
Muy impresionantemente eficaz tiene que ser un profesional (de lo que sea) para que vuelva yo a requerir sus servicios con esa respuesta. Ni al fontanero, vaya.
Y luego hay el tema tiempo.
Tengo yo un primo urólogo que desarrolló gran parte de su carrera en Alemania. Hace unos años decidió que quería volver a España y así lo hizo. Como el hombre estaba muy bien considerado, incluso pudo elegir donde trabajar. Y mira por donde quiso ir a un hospital público.
Los pelos de punta se le pusieron al hombre. El protocolo era 5 min por primera consulta y 3:30 por revisión. A un urólogo que el 80% son señores mayores que necesitan esos 3:30 sólo para entrar y sentarse
Al cabo de un año ya se había acostumbrado a no darles a los pobres casi ni los buenos días
No digo que sea excusa . No es excusa para no dar toda la información necesaria al paciente. Pero sí que forma parte del motivo.
Poco tiempo, protocolos demenciales, necesidad nula... Médico impersonal.
Gracias a Dios que no son todos así.

[Náufrago]

Y hace años que cambié el lenguaje científico, los nombrecitos de las cosas, por "la cosa aquella", "el bicho aquel" y "lo que se tomaba para arreglar aquello otro". Hoy he ido a la farmacia para comprar un medicamento para mi perra y he sido incapaz de recordar el nombre. Menos mal que es omega3 y he pillado el primero que he visto .

Además acabo de volver a trabajar En pocos días volveré a arrastrarme por la vida intentando llegar a la noche en condiciones para freir un huevo...

Permitidme "cortar" un poco la tensión generada, resaltando estas palabras de Vicky, que me han hecho bastante gracia, por la forma jocosa y humorística de relatar algo que realmente es bastante serio. A veces está claro que reirnos de nosotros mismos es lo mejor que podemos hacer porque si no.....

Respecto al debate "Veterinarios vs Médicos" no me voy a meter, de hecho no tengo una opinión al respecto.

Lo que sí creo importante es añadir mi experiencia respecto a las anginas porque, de hecho, me parece muy significativo y nada casual en su relación con esta enfermedad.

Desde que nací y hasta los 24 años aproximadamente, padecí unos 90 procesos gripales con anginas ( unos 4 al año, con macabra y matemática exactitud). Hay quien puede pensar que exagero y diré que probablemente me quedo corto y fueron más de noventa. Y cada uno de ellos implicaba entre 7 y 10 días en cama con fiebres de 39-41°.

Sólo me pusieron penicilina en una ocasión y por orden expresa de mi madre, que ya no sabía qué hacer, yo era muy pequeño y no lo recuerdo pero creo que hizo bien. El resto de veces la recomendación médica era: reposo, zumos y algo para la fiebre. Y la respuesta a la pregunta " Cómo es posible que cada 3 meses me suceda esto?", siempre fue: " Algunas personas tienen más anginas y otras menos, es normal".........

Nunca se le ocurrió a ningún médico hacerme la prueba de la Mononucleosis ó mirar los Anticuerpos del Epstein Barr.

No fue hasta 10 años después de desarrollar el SFC y aún sin diagnóstico, que me miré por mi cuenta dichos anticuerpos, saliendo los IgGs disparados pero claro, como ya sabemos, la respuesta "comodín" es: "Esos anticuerpos indican infección pasada, es un virus muy común y no podemos establecer una relación con lo que te pasa"....... Pues yo digo: que los coj.....

Curiosamente, a los 6 años aproximadamente de desarrollar el SFC, empecé a no coger nunca ni un miserable catarro, ni fiebre que pase de los 37.7°. Ya puedo estar al lado de toda mi familia enferma con una gripe de caballo que yo no la cojo ni a tiros. Algo que, por cierto, he leido que les pasa a muchos pacientes. Ese cambio de cogerlo todo a no coger nada ( ó cogerlo pero que tu sistema inmune no lo combata debidamente) parece característico del SFC. Y llevo así unos 9 años.

Tiempo después leí un estudio muy interesante, detallado y complejo ( lo colgué aquí, no recuerdo dónde), que detallaba la predilección del Epstein Barr por las anginas como vía de infección y puerta de entrada al organismo, desde donde después viaja hasta ciertos linfocitos que convierte en su reservorio. Casualmente, los mismos linfocitos sobre los que actua el Rituximab.

Con toda esta chapa vengo a decir sencillamente que hay pocas casualidades en la vida, que el Epstein Barr lleva asociado al SFC desde el principio de los tiempos ( si bien siguen sin poder establecer una relación directa, todavía), que pese a que somos un grupo muy heterogéneo, un alto porcentaje de casos se inician a raíz de una Mononucleosis infecciosa ( se diagnostique ó pase ésta desapercibida por la ineptitud de unos médicos que a veces no se molestan ni en mirar unos miserables anticuerpos ó hacer una prueba tan sencilla y barata como la de la Mononucleosis) y en fin, que ya he desviado el hilo.... . Pido disculpas .

Médicos ó vetetinarios? Hay inútiles y buenos profesionales en ambos bandos. Pero la culpa de que unos 30 millones de personas en todo el mundo estemos muertos en vida no es de unos u otros, más bien de un sistema que hace aguas por todas partes.

Un abrazo a tod@s.

[Vicky Toledo]

Náufrago
Yo también sospecho que el Epstein Barr tiene mucho que ver en este proceso. Como predisponente, como desencadenante, como agravante o vaya usted a saber.
En mi caso concreto la asociación es clara y evidente, y mi médico también es de la misma opinión.
Yo también tuve faringitis repetidas durante toda mi infancia, varias al año.
A mí sí que me pusieron antibioticos muchas veces, no sé el cual, creo que tetraciclinas. También es verdad que yo vivía en África... El pobre médico del pueblo donde yo estaba hacia lo que podía con lo que tenía. Mucho hizo.
Y también es verdad, después de leerte, que en el ultimo año no he pillado nada. Incluso virus que ha pillado toda la familia y yo no. Y ni una gripe. Es curioso, no me lo había planteado. Tendré que mirarlo detenidamente, igual significa algo.

En cuanto a la diatriba Médico-Veterinario, ni te preocupes. No hay diatriba ni tensión. No existe.
Eso es del año de Maricastaña. Son dos profesiones medicas, como muchas otras. Cada una tiene su lugar, y en algunos casos se solapan bastante...
En temas zoonoticos hay que trabajar juntos, en la Administración así se hace.
Saludos!!

[mario]

Es curioso pero yo tambien de pequeñito no paraba de tener problemas con las amnginas hasta que a los 12 me las quitaron a lo bestia,sin anestesia ni nada.Aun asi los cararros y las gripes continuas siguieron sin darme tregua hasta que curiosamente o no tan curiosamente cesaron por completo cuando cai enfermo de SFC.Llevo mas de 10 años con este calvario y no me he pillado ninguna gripe ni catarro que paradojicamente es mala cosa porque al no tener fiebre el organismo es incapaz de acabar con los virus.

[holapollo]

Pues yo recuerdo perfectamente la vergüenza que pasé de pequeño cuando mi madre me llevó a la consulta de un médico privado, tras estar, bastante más tiempo de lo corriente en mí, que era una especie de rebeco saltarín, cansado y sin ganas de moverme.
Le dijo: "eso es mononucleosis, no se preocupe, es algo normal, no tiene que darle nada a su hijo, se le pasará sola" y entonces, mirándome a mí aclaró, "se llama también la enfermedad del beso o del primer amor, porque normalmente se coge así."
Y realmente fue así, yo había tenido hacía poco mis primeros escarceos, sin pasar a mayores.
Lo que sí es cierto es que a partir de entonces algo debió pasar, porque aunque recuperé mi vivarachez y mi agilidad, mis notas, que hasta entonces habían sido buenas, y altas en algunas asignaturas se resintieron bastante, sin llegar a ser malas, pero todo el tema estudios empezó a costarme más.
Y la sensación de tener una ligera pero perceptible incapacidad para la concentración me acompañó a partir de entonces.

Ese fue, también, uno de los síntomas que desapareció con la fluoxetina.

Yo también he experimentado ese "ya nunca pillo catarros", pero sí que enfermo de otras cosas, como esas gastroenteritis relámpago que te tumban casi hasta la muerte para desaparecer a las pocas horas.

Pero en mi caso, no encuentro la asociación entre el uso de antibióticos y un inicio o recrudecimiento de síntomas. Si he tomado alguno, amoxicilina, he notado lo mismo que suele notar cualquier persona que los toma, un poco de fatiga que se me ha psado al acabar.
Lo qeu sí me ha afectado bastante, un par de ocasiones, fue tomar unas cápsulas que, por lo que después supe, contenían efedrina. No he sabido encontrar cuál es el motivo, más allá de que es un potente estimulante.

[holapollo]

Es curioso pero yo tambien de pequeñito no paraba de tener problemas con las amnginas hasta que a los 12 me las quitaron a lo bestia,sin anestesia ni nada.Aun asi los cararros y las gripes continuas siguieron sin darme tregua hasta que curiosamente o no tan curiosamente cesaron por completo cuando cai enfermo de SFC.Llevo mas de 10 años con este calvario y no me he pillado ninguna gripe ni catarro que paradojicamente es mala cosa porque al no tener fiebre el organismo es incapaz de acabar con los virus.

Pues yo me salvé, no sé por qué, de que me lo hicieran también. Era una práctica común entonces, una mutilación en plan "acabemos rápido, estos dos bulticos no sirven pa ná, fuera"
Pero a mi hermana se las quitaron, y está sana como una pera.

[Vicky Toledo]

En esta vida todo va por modas...
La moda de la amigdalectomía duró lustros. Con cualquier excusa te quitaban las amígdalas...
Yo me salvé gracias a uno de mis tíos, que prohibió que me tocaran la garganta. No sé si ha sido mejor o peor.. A saber.
Pero me libré del mal trago (nunca mejor dicho)
También hubo la moda de la apendicectomía.. Si te tenían que abrir por lo que fuera, de camino te quitaban el apéndice, "que no sirve para nada y te evitas la apendicitis
Hoy día parece ser que la teoría es tocar cuantas menos cosas, mejor. Que si están es para algo.
Y "gracias" a esa teoría me he tirado un año aguantando una vesícula adornada con pólipos y cálculos... Porque "la vesícula está para algo y ya la quitaremos si crecen".
Y cuando me harté de sobrevivir a los colicos biliares a base de buscapina y con una dieta infumable, me fui a otro médico que me dijo que ya eran ganas de sufrir sin necesidad y me la desapareció en una semana...
.