SFC/EM Investigación

Hola compañeros.

Mi SQM va aumentando poco a poco y aunque en casa estoy bien cada vez puedo ir a menos sitios sin notar molestias. Como la SQM no me ha supuesto muchas limitaciones hasta ahora no he investigado mucho.

Es obvio que con la EM se puede objetivar lo que ocurre tras una exposición (esfuerzo), en este caso a nivel de intolerancia ortostática, nivel cognitivo, metabólico, termorregulatorio, ventilatorio...

Mi pregunta es si se pueden medir u objetivar las molestias o daños causados por los químicos que nos molestan.



Gracias.

Hombre, pues si después de estar expuesto a x químicos te sientes mal, fíjate en qué síntomas tienes al estar expuesto.

No siempre tendrás los mismos síntomas, va a depender del químico.

En mi caso, un signo clave para saber que me estaba intoxicando con algo era el picor en la boca, sobretodo en la lengua, seguido por torpeza mental, debilidad muscular, nauseas y salivación, picor en la piel, me salian granitos muy rápido y varios síntomas más. A veces, según donde iba o el nivel de exposición, a los dias o al dia siguiente tenia irritabilidad o un estado animico depresivo.

Ahora, que tengo un nivel de toleráncia mejor, cuando me intoxico con algo, la sensación es como de colocón xungo, se parece a una especie de borrachera leve con resaca al mismo tiempo. Se me nota en la cara, caida de parpados y mirada distraida, ojillos intoxicados. Me da la risa tonta y tengo lentitud mental también. También me pasa lo de tener irritabilidad o tristeza al cabo de pocos dias o al dia siguiente.

Alguien sabe algo de la mesa que diseñaba la gente del doctor arnold, para cuantificar los efectos a la exposicion de quimicos en sqm?.

Querian hacer algo asi como una caja negra, no recuerdo bien y poder hacer un diagnostico exhaustivo y lo mas objetivo posible.

Feliz tarde.

Ni idea, sí se que Mariajo de mi estrella de mar se inventó un sistema para saber que cosas intolerabamos, ella ponia x cosa en un bote, lo tapaba, después lo olia, y segun ella, solo con que retiraras la cabeza, ya lo intolerabas.

Pero yo no me fiaria de este sistema de detección de intolerancias, por varias cosas, la primera es que el olor no es lo que intoleramos, hay cosas con olor que nos hacen daño, y muchas otras que no huelen que también, de la misma manera que hay muchas cosas que huelen que no nos hacen daño, por ejemplo, si hueles un pescado podrido, tu cabeza se irá para atrás fijo, pero dudo que te pongas enfermo por haberlo olido. Por lo que retirar la cabeza no es indicativo de nada.

Por otra parte, no es lo mismo no soportar un olor por tener hiperosmia, que no tolerar el producto que produce este olor. A mi me cuesta soportar la citronela por ejemplo, pero no me produce ningun sintoma chungo olerla, simplemente me embriaga el olor fuerte que tiene.

Gracias.

Me refiero a objetivar los síntomas de la exposición con pruebas médicas, al igual que se hace con la "exposición" al ejercicio. Imagino que no se hace... sería útil en los juzgados.

Tendrian que ser analiticas de toxicos en sangre y cosas así, o toxicos en grasa casi mejor. Para demostrar que hay carga toxica en el cuerpo, la analitica de metales pesados en el cabello, y tal.

Pero por ejemplo, yo me hice el test del cabello creo que fue en el 2012, y me salio bien de metales aun y teniendo mal la metilacion. Claro que ya llevaba 2 años con Rigau, y soy de comer ajo cada dia, que es un quelante potente, a parte de alguna otra cosa que ayuda a eliminar metales, por lo que no se como estaria en el 2009 cuando me diagnosticaron.

No creo que haya nada mas que analiticas de este estilo.

Mirate este pdf, a partir de la pagina 48-49 se habla de esto.

MyHill hace un test de químicos en la grasa corporal. No obstante que se vean químicos acumulados no objetiva las reacciones "anormales" a exposiciones "normales".

Bueno, si hay una carga toxica importante y tenemos el cuerpo saturado de tóxicos, una exposición mínima puede desencadenar síntomas, por eso mejoramos al detoxificar, por lo que si se puede demostrar que hay un gran cúmulo de tóxicos en el cuerpo, si seria logico que hubiera reacciones anormales a una exposicion normal.

Yo tengo hecho mi primer analisi genetico en mayo del 2012, me hice el test del cabello en noviembre del 2012, y salió bien de metales.

Mira en este enlace de unos laboratorios (lo acabo de ver por facebook) hacen analiticas de toxicos no metales y de glifosato

http://www.mylabsforlife.com/BloodTests ... ab-testing

Seria interesante algo así por aquí...

coco escribió:MyHill hace un test de químicos en la grasa corporal. No obstante que se vean químicos acumulados no objetiva las reacciones "anormales" a exposiciones "normales".

Montseniana escribió:Bueno, si hay una carga toxica importante y tenemos el cuerpo saturado de tóxicos, una exposición mínima puede desencadenar síntomas, por eso mejoramos al detoxificar, por lo que si se puede demostrar que hay un gran cúmulo de tóxicos en el cuerpo, si seria logico que hubiera reacciones anormales a una exposicion normal.

Yo suelo explicarlo de un modo muy gráfico: un chorrito, en un vaso vacío o medio lleno, no tiene ningún efecto; un chorrito en un vaso lleno hasta arriba, lo desborda.

Para mí, eso es la SQM. Si el cuerpo puede detoxificar a la misma velocidad a la que se expone a los tóxicos, no hay problema, pero si tu cuerpo detoxifica lento, cada vez el "vaso" está más lleno, y, por ende, es más proclive a desbordarse... es cuestión de tiempo (y de nivel de exposición). Por eso, con una evitación casi total, vuelves a aumentar tu tolerancia, porque tu cuerpo no se expone (o poco) y va limpiando, pero no puedes bajar la guardia, porque si vuelves a exponerte de modo continuado, vuelve a desbordarse.