Fin de las amalgamas con mercurio en la boca ?

[humbertus]

De la página MERCURIADOS.ORG http://www.mercuriados.org/es/pag1539 (a través de Fibrounion Electrofibrofatigaquimica)


LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD PROPONE, A NIVEL MUNDIAL, UNA ELIMINACIÓN GRADUAL DEL USO DE EMPASTES DENTALES CON MERCURIO (AMALGAMAS DE ‘PLATA’)

En una clara señal de que la era de la Odontología de la amalgama está acabando, la Organización Mundial de la Salud publicó, el 11 de octubre de 2011, un informe titulado "El uso futuro de los materiales para restauración dental": http://www.who.int/oral_health/publicat ... l_2011.pdf En él, la OMS insta a "un cambio en el uso de los materiales dentales" lejos de la amalgama, explicando que "por muchas razones, los materiales de restauración alternativa a las amalgamas dentales son deseables".

El Informe describe pormenorizadamente 3 de esas razones:

1. La OMS dice que la amalgama libera una "cantidad significativa de mercurio" y concluye que la amalgama es un grave problema de salud ambiental debido a que la amalgama libera una "cantidad significativa de mercurio" en el medio ambiente, incluyendo la atmósfera, las aguas superficiales, aguas subterráneas y el suelo. "Cuando se libera el mercurio de las amalgamas, se transporta y se deposita a nivel mundial. Las emisiones de mercurio pueden entrar en la cadena alimentaria humana, especialmente a través del consumo de pescado" (p. 13).

2. La OMS dice que las amalgamas plantean "problemas de salud general". El informe de la OMS concluye que “Las amalgamas han sido asociadas a problemas de salud general” y explica que "De acuerdo con la Unidad noruega de Reacciones Adversas a Biomateriales Dentales, la mayoría de casos de efectos adversos de materials dentales están relacionados con las amalgamas dentales" (p. 12).

3. La OMS dice que "los materiales alternativos a las amalgamas dentales están disponibles" y cita numerosos estudios que indican que son superiores a la amalgama (p. 35). Por ejemplo, la OMS dice que "datos recientes sugieren que los RBCs [composites a base de resina] funcionan igual de bien" que las amalgamas (p. 11). Y también dice que los compómeros tienen una tasa de supervivencia más alta, citando un estudio que concluye que el 95% de las restauraciones de compómero sobrevivir después de 4 años, mientras que sólo el 92% de los empastes de amalgama sobreviven tanto tiempo " (p. 12). La OMS reconoce los beneficios de los materiales libres de mercurio: "Los materiales de resina adhesiva destruyen menos cantidad de diente/muela y, en consecuencia, aumenta la supervivencia del diente/muela".

A la luz de los numerosos problemas que plantean las amalgamas dentales, la OMS se compromete a “trabajar por una reducción del uso de mercurio y el desarrollo de un medio ambiente más saludable”. Para lograrlo, la “OMS facilitará el trabajo para un cambio en el uso de materials dentales” (pp. 33, 37).

Contactos:

Michael Bender, Director del Mercury Policy Project. [mail=][email protected][/mail], http://mercurypolicy.org

Charles G. Brown, Presidente de la World Alliance for Mercury-Free Dentistry. [mail=][email protected][/mail], http://www.toxicteeth.org

Servando Pérez Domínguez, Presidente de MERCURIADOS y Vicepresidente Primero de la World Alliance for Mercury-Free Dentistry. [mail=][email protected][/mail], http://www.mercuriados.org, http://mercury-free-dentistry.blogspot.com

[rey troyano]

No se humbertus hay mucha gente que ha reducido la cantidad de mercurio y no ha mejorado nada te hablo de los sfc si bien es cierto que habria que sacar todas las amalgramas del cuerpo.

un saludo.

[humbertus]

No se humbertus hay mucha gente que ha reducido la cantidad de mercurio y no ha mejorado nada te hablo de los sfc si bien es cierto que habria que sacar todas las amalgramas del cuerpo.

un saludo.

Ya tratándose de mercurio, sobre cuyos efectos hay mucha documentación... digo yo que la diferencia entre tenerlo en el cuerpo y no tenerlo... mejor lo segundo. Desconozco si a estas alturas aún se siguen utilizando este tipo de amalgamas, en el caso de mi dentista no, pero por el texto deduzco que aún está vigente su uso. Me choca que, por ejemplo, se retirase y prohibiese la venta de termómetros de mercurio el pasado año, y en cambio se siguiese usando para otros usos, como las amalgamas...

Otra cosa sería que... aún reduciendo la cantidad de mercurio en cuerpo - a base de quelaciones, por ejemplo - los efectos no se notasen puesto que los daños estarían hechos y quizás de forma irreversible. Ésto es pura especulación mía, no tengo ni idea de cómo funciona el tema, pero supongo que para algunas personas afectadas sería una explicación : el desorden creado es tal, que cuesta recuperar la normalidad... no ?

[mario]

No se humbertus hay mucha gente que ha reducido la cantidad de mercurio y no ha mejorado nada te hablo de los sfc si bien es cierto que habria que sacar todas las amalgramas del cuerpo.

un saludo.

Ya tratándose de mercurio, sobre cuyos efectos hay mucha documentación... digo yo que la diferencia entre tenerlo en el cuerpo y no tenerlo... mejor lo segundo. Desconozco si a estas alturas aún se siguen utilizando este tipo de amalgamas, en el caso de mi dentista no, pero por el texto deduzco que aún está vigente su uso. Me choca que, por ejemplo, se retirase y prohibiese la venta de termómetros de mercurio el pasado año, y en cambio se siguiese usando para otros usos, como las amalgamas...

Otra cosa sería que... aún reduciendo la cantidad de mercurio en cuerpo - a base de quelaciones, por ejemplo - los efectos no se notasen puesto que los daños estarían hechos y quizás de forma irreversible. Ésto es pura especulación mía, no tengo ni idea de cómo funciona el tema, pero supongo que para algunas personas afectadas sería una explicación : el desorden creado es tal, que cuesta recuperar la normalidad... no ?

Exacto,y lo digo por experiencia.No basta con quitarlas e incluso tampoco basta con sacar todo el mercurio del cuerpo ya que pueden quedar daños permanentes como en mi caso que tengo dañado el sistema nervioso entre otras cosas.Luego estan implicados mil factores como la genetica,el tiempo(años) de exposicion e intoxicacion,las quelaciones,etc.

[doraemon]

hay quienes no se recuperan por el método de cutler, quizás porque tengan daño neurológico

pero entre tener el mercurio y no tenerlo es mejor no tenerlo y extraerlo como sea

[Náufrago]

@doraemon , no creo que sea necesario reflotar hasta 7 hilos hablando de lo mismo.

Algunos, como este, en el que no se ha participado desde Octubre de 2011.

Un saludo.

[doraemon]

@náufrago, no me funcionan los mensajes privados, se me quedan en bandeja de salida

[men100]

@náufrago, no me funcionan los mensajes privados, se me quedan en bandeja de salida

Se te quedan ahí hasta que el receptor lo lea, pero sí que funcionan.