ENSAYO CLINICO DEMUESTRA TRATAMIENTO EFICAZ FIBROMIALGIA BCN

[Julià]

Hola,

Os quería remitir un ensayo clínico llevado a cabo en Barcelona el año pasado y que ha sido presentado recientemente en el CONGRESO MUNDIAL DE FISIOTERAPIA en 2015 en Singapore.

El estudio consistió en un ensayo con 36 pacientes diagnosticados de Fibromialgia. Los pacientes fueron dividididos en 2 grupos.

Un grupo fué tratado con una terapia manual llamada Método Victoria y el otro con un tratamiento placebo (fisioterapia).

Al finalizar las 12 semanas de tratamiento. El grupo que se trató con el método Victoria alcanzó mejoras muy significativas respecto al grupo placebo:

El estudio concluye:

El llamado "método de Victoria", un método personalizado de kinesioterapia, puede ser utilizado en el tratamiento de la fibromialgia para reducir el dolor y mejorar la capacidad funcional, la calidad de vida y la propia imagen"

Ver estudio:
http://www.fibromialgiametodovictoria.e ... &cm_odfile" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.fibromialgiametodovictoria.es/" onclick="window.open(this.href);return false;

Es el primer estudio que se ha hecho con esta terapia. Se ha hecho en Barcelona y está firmado por el Dr Ferran del centro de referencia para el tratamiento de esta enfermedad Institut Ferran de Reumatologia.

Pese a esto, los médicos o el mismo Dr Ferran no puede hacer difusión ni recomendar esta terapia, porqué el método científico dice que un ensayo clínico no constituye una evidencia científica hasta que otro grupo de investigación independiente al primero ratifique los resultados.

Sin embargo, este ha sido de el ensayo clínico con mejores resultados que se ha hecho hasta el momento en Fibromialgia. Y apoyándonos en nuestra experiencia personal y en este 1er ensayo, sus pacientes lo hemos empezado a recomendar.

Este primer estudio lo ha costeado integramente Victoria a riesgo de perder su prestigio: si un ensayo clínico sale mal, estás obligado a publicar los resultados. Invirtió mucho dinero y esfuerzo, puesto que estos ensayos son carísimos.

El siguiente paso seria conseguir que otro grupo de investigación se interesara y invirtiera para hacer un segundo estudio.

Mientrastanto ella y sus pacientes nos hemos propuesto hacer difusión.

Creo que pocas veces en un foro nos encontraremos con un post en el que se explcia algo más allá de una experiencia subjetiva personal.

Pediríamos que os leáis el ensayo y hagáis difusión para quién le pueda ineresar.

Un saludo.

[elipoarch]

Gracias Julià, cuando tenga un ratito lo leo.

Bienvenido al foro!

[holapollo]

Julià, ¿te importa pasarnos el enlace directo al estudio?
Porque en la dirección que pones hay un método, por decirlo cariñosamente, algo sospechosillo
(la web es de hace 7 años y reactualizada hace tres) y el estudio de Ferran no aparece por ningún sitio.

[humbertus]

No se, me da que estamos otra vez con lo de siempre.
Para empezar la señora María Victoria promociona su método en un vídeo y no es capaz de decirnos qué formación tiene y en base a qué experiencia puede afrontar el tratamiento de una enfermedad como la fibromialgia. Creo que éso inspiraría un poco más de confianza.
Después, en la parte del método escrita (el 'libro') no se especifica nada absolutamente, sólo una parte teórica que me recuerda mucho a lo que estudié hace 25 años en los cursos de masaje deportivo y valoración funcional.
Y la verdad es que, como dice Holapollo, el documento de presentación del ensayo prácticamente no describe nada, parece un folleto para el pueblo llano, con más intención de dar bombo y platillo que de exponer nada nuevo. Quizás es que estamos acostumbrados a leer los ensayos en contextos médicos, webs o páginas especializadas, etc. Y por supuesto pendiente de ser replicado, con lo cual de momento 'no demuestra' nada respecto a su eficacia. En éso hay que agradecer la sinceridad, pero es que no hay otra.
Una más : que se utilice el nombre del Dr. Ferran y el Institut como aval, diciendo que 'lleva su firma' pero no la lleva por ninguna parte es feo. El argumento de que no lo puede publicitar porque no está ratificado científicamente es un 'sí pero no' y no hace más que ponernos sobre alerta.
Que sea la propia creadora del 'método' y sus pacientes quienes se encarguen de la difusión ya se parece más a lo que estamos acostumbrados por estos páramos y no suele acreditar mucho. La falta de información verificable lo convierte más en un 'teletienda' que en un tratamiento serio. La web aporta una apariencia poco fiable y contrastable. Este mismo foro, gracias al trabajo de Eli y Sergio esencialmente, lleva el sello WIS "Web de interés sanitario" otorgado por el Comité Evaluador de PortalesMedicos.com. Ya me parece mucho más que lo que aporta la web de la señora Victoria.

Quizás nos estamos volviendo paranoicamente exigentes, si es así disculpad, pero que a estas alturas nos vendan - porque este es un método 'con copyright' - tratamientos milagrosos basados en movilizaciones y respiración... la verdad es que ya hay muchas asociaciones que hacen clases de yoga, relajación y otras combinaciones y mira, hay a quien les va 'muy bien' y quien no vuelve. Pero en general no son una panacea. Me cuesta creer que ahora hayan encontrado una que lo sea.

La verdad es que este anuncio ya lo vi por Facebook, supongo que alguna asociación se hizo eco. Y en su momento no me sedujo nada y pase de replicarlo. Lo primero que me echó para atrás fue la presentación de la autora del método en el vídeo. Ahora que lo veo por el foro prefiero dejar patente mi opinión, a riesgo de equivocarme, por supuesto. Como digo, estas enfermedades y sus 'supuestos' tratamientos me han puesto demasiado en alerta, o quizás no.

Un saludo

Humbert

[Matallana]

Conozco a una persona que lo ha seguido... y está muy contenta, la verdad, señala un antes y un después con desaparición de dolor y gran parte de la fatiga...

[Hanna]

Ese método otro fraude más.

[car]

con que una persona mejore, como así dice Matallana, ya no es un fraude.

[wasabi]

He leido en mas de una ocasion que las terapias con oxigeno, tecnicas de respiracion y demas mejoran la sintomatologia en la fibromialgia.

No se si el metodo sera bueno o no, a mi tambien las explicaciones semitecnicas que no aportan ninguna funcion logica y que se nota que estan para hacer de relleno y los dibujos de preescolar me tiran un poco para atras.Pero bueno nunca se debe opinar de algo sin haberlo probado creo yo...

[Hanna]

Pues yo como lo he probado digo que es un fraude, y quien no lo haya probado que opine lo que quiera.

Yo no he dicho que conozca a alguien que dice que conoce a alguien que le han dicho que sabe de buena tinta que ......, lo he probado YO.

Todo lo que digo que no funciona es porque A MI no me ha funcionado y me ha causado malestar o empeoramiento físico y por supuesto psicológico por la decepción , por no hablar del transtorno económico.

[Hanna]

De lo que no he probado YO, nunca doy una opinión tan contundente, a ver si los demás hacen lo mismo.

[wasabi]

Bueno, bueno si lo has probado te creemos, tranquila chica

[Hanna]

Yo estoy muy feliz

[holapollo]

Si Hanna dice que encima cuesta dinero... yo había creído, tonto de mí, que era un estudio para ofrecerlo como tratamiento por el sistema público. Tonto de mí, repito.

Casi que no hay más que añadir, pero como he tenido un par de rocecillos sin importancia con alguna de las afortunadas que se han beneficiado del tratamiento, pues mi impresión es la misma que me llevo leyendo los comentarios de las fangirls del neurólogo Arturo Bengoechea en su blog:
"A mí me ha ido fabuloso (no bien, fabuloso), yo tenía fibromialgia, por tanto, si a tí no te va bien es porque no te quieres curar"
Gracias, señora, pero corra usted, ya que está curada, porque empiezo a verla envuelta en un halo rojizo.

Además, aparte de esto, a última página de la presentación de la propia autora del método es una apología cristiana mal camuflada. Llamadme cínico si queréis, pero los peores charlatanes son sumamente religiosos, al menos de boquilla. Todo es hacer el bien desinteresadmente.

Por si eso fuera poco, el estudio tiene una validez... ¿cómo decirlo sin ofender? La muestra es ridícula, ¿bien seleccionada al menos?
En fin, que vaya cara tienen algunos, aún, a estas alturas, y perdón.

[Julià]

Hola,

Disculpad, hice el post y no me preocupé más hasta hoy que he visto que está ampliamente respondido.

Veo que se pedía el enlace. En la web ya hay el enlace al estudio, pero supongo que se quería un enlace a algún sitio que no dejara duda que el ensayo existe y es verídico. Envío el enlace de la web del Instituto Ferran de Reumatología:

Se menciona aquí:
http://www.institutferran.org/investigacion.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

El enlace directo está aquí:
http://www.institutferran.org/documento ... -final.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Entiendo que si alguien prueba una terapia y no le funciona pueda pensar que es un fraude, en lugar de pensar que a él no le ha ido bien.

Pero la realidad es que hay un estudio donde se demuestra una eficacia alta del tratamiento en un porcentaje muy alto de personas.

La muestra de personas está bien seleccionada, los pacientes son aportados por el Institut Ferran, no olvidemos que el Dr. ferran es especialista en diagnóstico diferencial.

El número no es alto por un tema de inversión, Victoria se pagó el tratamiento y los análisis son muy caros, cuantas más personas más dinero, más seguros, más tiempo de estudio etc...

Que pagara el tratamiento no quiere decir que lo pudiera comprar y influenciar. No creo que pueda estar en duda la reputación del Dr Ferran en este sentido. Es mas, si salía mal los resultados se tenían que publicar igualmente.

Alguien ha dicho que el tratamiento es caro. Yo se que a raíz del estudio ha subido precio. Pero a mi particularmente me cobró un menos que la mayoría de osteopatas a los que he ido en Barcelona. Entre 40 y 60€ por visita y con visitas que a veces han durado casi 2h dado que sabía que venía de lejos.

Un saludo.

[Emilio Monís]

Copio aquí la respuesta que he redactado en el otro hilo que Julià ha abierto dedicado a este método de supuesto tratamiento para la fibromialgia:

***************************************************************************

Hacía días que quería contestarte, Julià.

Me he tomado la molestia de informarme sobre este tema. Si no lo he conseguido de forma completa ha sido por falta de respuesta de varios protagonistas, pero la verdad es que sí que he alcanzado bastante.

Advierto para quien lo lea y no tenga fuerzas o ánimo de leerlo hasta el final que ACONSEJO NO DAR NINGÚN CRÉDITO AL "MÉTODO VICTORIA" y de este modo, ahorrará una suma de dinero considerable y unas esperanzas que son, ambas cosas, tesoros que vale más resguardar.

En primer lugar me gustaría aclarar que, tal como un buen número de practicantes de eso que se conoce como "medicina alternativa" aseguran, un estudio no demuestra nada. Así, de forma literal, es decir: un solo estudio equivale a casi cero evidencia.
Lo que acredita la validez de un método terapéutico "X" es la replicación, con resultados consistentes, y a ser posible por varios equipos independientes, de un primer estudio BIEN hecho, es decir, no tanto con una muestra grande, -que se comprende que en un ensayo puede ser difícil de alcanzar-, sino, por lo menos, representativa. Un estudio bien diseñado, con un grupo control, con doble ciego si el método lo permite -no ha sido el caso de éste- y con la seguridad de que todo él se ha llevado a cabo de forma correcta. Nada de eso, ni suqiera la representatividad de la muestra, es acreditable por el "paper" que aparece en la web del IFR por una razón muy sencilla: no es tal paper, sino el texto, aparentemente, copiado, de un abstract que no aparece por ningún sitio.

El estudio no he sido capaz de encontrarlo en ninguna base de datos. Ni por autores, ni por cada uno de ellos por separado, ni por título, ni por por ninguna palabra clave, así que la única evidencia que existe de que se hizo es ese "abstract" flotante en la web de una... clínica privada. Por mucho que la muestra se obtuviera entre los pacientes de un centro público, y el estudio se hiciera en sus instalaciones. Sin poder acceder al estudio completo, es como si no dijera nada. No sirve de evidencia.

Más cosas. He podido conocer el nombre del laboratorio que realizó el estudio; radica en Barcelona y se dedica a esto: a diseñar y realizar estudios de eficacia terapéutica. Si uno dispone de medios puede encargar un estudio. Todo queda en la esfera del interés privado, y en sí mismo esto es correcto. El problema sobreviene a la hora de demostrar con esos resultados la eficacia de un método concreto, si el resultado no es el esperado. Vuelvo, pues, a mi duda anterior ¿dónde está el texto completo? Si tú o alguien lo sabe, agradeceré que se me aportes El laboratorio no contestó a mi solicitud cuando se la hice.
Repito, ese "abstract" fantasma no sirve para nada.

Respecto de la eficacia más o menos subjetiva, fuera de ese estudio que de momento no aparece, pues tampoco es muy alentadora según el resultado de mis pesquisas. Pregunté a varias personas a las que pude identificar como pacientes de Victoria. De los que contestaron, -muy pocos- no pude obtener ninguna evidencia de que hubieran mejorado a largo plazo. Varios me contestaron que no mejoraron nada en absoluto y que consideraron el dinero gastado excesivo y hasta una estafa. Y lo más importante, no pude tener la certeza de que realmente estuvieran bien diagnosticados, porque en ese importante punto aquéllos que manifestaron una mejoría importante sistemáticamente empezaban a recelar o directamente dejaban de contestar.
Respecto del precio, forma de pago y manera de dar el tratamiento, la realidad es bastante diferente del mensaje de buena voluntad y casi precariedad que su autora transmite. Las sesiones, cuando yo obtuve la información, a principio de este año, costaban casi ¡70 €! Y varias personas me informaron que acabaron pagando unas cuantas más de las cinco o seis que en un principio entendieron que bastaban para sentir mejoría, hasta diez o más. Hay que recibirlas en un período de tiempo determinado y nomuy largo, que no se ajusta a las necesidades de los pacientes, sino a la posibilidad de trasladarse de la terapeuta, que toma la decisión una vez que ha obtenido un grupo de un tamaño mínimo.

Finalmente, pude comunicarme con Victoria, pensando que la propia terapeuta debía ser la más apropiada para resolver mis dudas y que era mi obligación exponérselas. Poco inclinada a dar información, y poco comunicativa, fuera de cualquier asunto que no fuese interesarse por la posibilidad de obtener un grupo en mi zona, en cuanto detectó mi verdadero interés respondió con un "el estudio demuestra que es eficaz, si no está bien hecho no es asunto mío" y dio por unilateral e inapelablemente finalizada la conversación.

Espero que esto sea útil como información a cualquier persona que, confiada en la supuesta autoridad de un conocido reumatólogo, albergue la esperanza de mejorar con este método.

[Suni]

Buenos dias. Soy nueva en este foro. Yo he recibido el método Victoria, precisamente el sábado día 15 de octubre terminé mi última sesión. Quería deciros que el precio de la primera sesión son 150€ y las seis restantes a 100€. Yo por ahora no me voy a pronunciar de como me ha ido. Aplicaré el beneficio de la duda hasta que pase unos meses...(creo que he dado una pista). Hace como un año vi el video de victoria y la verdad que pasé totalmente de él. Más tarde en la página donde estoy se volvió a hablar del tema, yo me puse en contacto con una persona, fue por teléfono y con la otra por privado. Las dos me hablaron maravillas del método, quedé un poco impactada a la vez que ya me imaginaba curada. He pasado un verano bueno, contando los días que me quedaban para volver a ser la que era. El final lo dejaré como he dicho al principio para cuando pasen unos meses, digamos que pongo el límite hasta final de año...Sea el resultado que sea, lo compartiré aunque me duela decir la verdad...