Informe Bioiniciative: valores recomendados para ondas electromagneticas no ionizantes
Publicado: 05 Sep 2019, 01:38
Hola a todos,
He decidido, tras años retrasándolo, estudiar a fondo la problemática de las ondas electromagnéticas no ionizantes. Llevo unos días algo mejor por el LDN (que lo estoy retomando tras 2 años sin tomarlo), y he aprovechado para leer sobre el tema, y estoy atónito en cuanto a la evidencia tan vasta y contundente que existe sobre los efectos deleterios para la salud de las ondas electromagnéticas no ionizantes, tanto de alta frecuencia (Wi-Fi, movil, etc.) como de muy baja frecuencia (de cables de casa, electrodomésticos, etc.).
En medicina me enseñaron que las ondas no ionizantes eran seguras, y aunque no creía que fuera así pues la OMS las incluye dentro de los carcinógenos posibles, no me imaginaba la cantidad de evidencia que existe al respecto de sus efectos nocivos.
Os pego un texto que he escrito en Facebook, con los datos de los valores que, a tenor de los estudios, creo debieran recomendarse. Es algo en lo que estoy interesado porque quiero hacer mediciones y tomar medidas acorde con los resultados, y lo he hallado en una revisión muy exhaustiva de la evidencia sobre la temática, que os recomiendo muy mucho:
INFORME "BIOINICIATIVE":
El informe "Bioiniciative", propone nuevos niveles máximos de campos electromagnéticos no ionizantes, de acuerdo con la evidencia existente en cuanto a sus efectos nocivos para la salud humana:
(Resumen: los niveles máximos permitidos en EE. UU. para los campos de ondas electromagnéticas de radiofrecuencia son 3.333.333 veces mayores que los propuestos por la revisión, basada en la vasta cantidad de evidencia. Asimismo, los niveles máximos permitidos para los campos de frecuencias extremadamente bajas, son 1000 veces superiores a los aconsejados):
El informe "Bioiniciative", creado por 29 científicos de 10 países, analizó un par de miles de estudios sobre campos electromagnéticos no ionizantes (EMF, del inglés), encontrando que tanto los EMF extremadamente bajos (de líneas de electricidad, electrodomésticos, etc.) como los EMF de radiofrecuencia (Wi-Fi, teléfono móvil, etc.), han demostrado extensamente producir, entre otros, daños en el ADN, sistema inmune, sistema nervioso, sistema reproductivo y en patrones de sueño, ademas de haber demostrado ser cancerígenos (recordar que la OMS concluyó que tanto los campos de frecuencia extremadamente bajos como los de radiofrecuencia son carcinógenos tipo 2B, o "posiblemente carcinogenos").
Para los campos de radiofrecuencia, basándose en esta extensa revisión de la literatura científica, el grupo concluyó que los niveles máximos de precaución para la exposición crónica a radiación pulsada de radiofrecuencia deberían ser 0.3 nanovatios/cm2 (0.0003 microvatios/cm2), siendo los niveles actuales de seguridad de los EE. UU. 1000 microvatios/cm2 (para frecuencias desde 1.5 GHz en adelante, para exposición de 30 min). Sí, has leído bien, ¡Esto es 3.333.333 veces más potente! (estos niveles los establece la "Federal Communications Commission
Office of Engineering & Technology" : www.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technol ... et56e4.pdf).
Del mismo modo, para los campos extremadamente bajos, el informe "Bioiniciative", propone 1 mG como el nivel máximo de seguridad en la exposición debida a líneas de corriente de transmisión y distribución, siendo 2*10^-4 Teslas (2000 mG) (para una frecuencia desde 25 a 400 Hz) el nivel máximo de seguridad establecido en EE. UU. (por la "International Commission on Non-ioninzing Radiation Protection" : http://www.icnirp.org/cms/upload/public ... PLFgdl.pdf).
DESCARGAR INFORME:
https://bioinitiative.org/table-of-contents/
Saludos,
Sergio
He decidido, tras años retrasándolo, estudiar a fondo la problemática de las ondas electromagnéticas no ionizantes. Llevo unos días algo mejor por el LDN (que lo estoy retomando tras 2 años sin tomarlo), y he aprovechado para leer sobre el tema, y estoy atónito en cuanto a la evidencia tan vasta y contundente que existe sobre los efectos deleterios para la salud de las ondas electromagnéticas no ionizantes, tanto de alta frecuencia (Wi-Fi, movil, etc.) como de muy baja frecuencia (de cables de casa, electrodomésticos, etc.).
En medicina me enseñaron que las ondas no ionizantes eran seguras, y aunque no creía que fuera así pues la OMS las incluye dentro de los carcinógenos posibles, no me imaginaba la cantidad de evidencia que existe al respecto de sus efectos nocivos.
Os pego un texto que he escrito en Facebook, con los datos de los valores que, a tenor de los estudios, creo debieran recomendarse. Es algo en lo que estoy interesado porque quiero hacer mediciones y tomar medidas acorde con los resultados, y lo he hallado en una revisión muy exhaustiva de la evidencia sobre la temática, que os recomiendo muy mucho:
INFORME "BIOINICIATIVE":
El informe "Bioiniciative", propone nuevos niveles máximos de campos electromagnéticos no ionizantes, de acuerdo con la evidencia existente en cuanto a sus efectos nocivos para la salud humana:
(Resumen: los niveles máximos permitidos en EE. UU. para los campos de ondas electromagnéticas de radiofrecuencia son 3.333.333 veces mayores que los propuestos por la revisión, basada en la vasta cantidad de evidencia. Asimismo, los niveles máximos permitidos para los campos de frecuencias extremadamente bajas, son 1000 veces superiores a los aconsejados):
El informe "Bioiniciative", creado por 29 científicos de 10 países, analizó un par de miles de estudios sobre campos electromagnéticos no ionizantes (EMF, del inglés), encontrando que tanto los EMF extremadamente bajos (de líneas de electricidad, electrodomésticos, etc.) como los EMF de radiofrecuencia (Wi-Fi, teléfono móvil, etc.), han demostrado extensamente producir, entre otros, daños en el ADN, sistema inmune, sistema nervioso, sistema reproductivo y en patrones de sueño, ademas de haber demostrado ser cancerígenos (recordar que la OMS concluyó que tanto los campos de frecuencia extremadamente bajos como los de radiofrecuencia son carcinógenos tipo 2B, o "posiblemente carcinogenos").
Para los campos de radiofrecuencia, basándose en esta extensa revisión de la literatura científica, el grupo concluyó que los niveles máximos de precaución para la exposición crónica a radiación pulsada de radiofrecuencia deberían ser 0.3 nanovatios/cm2 (0.0003 microvatios/cm2), siendo los niveles actuales de seguridad de los EE. UU. 1000 microvatios/cm2 (para frecuencias desde 1.5 GHz en adelante, para exposición de 30 min). Sí, has leído bien, ¡Esto es 3.333.333 veces más potente! (estos niveles los establece la "Federal Communications Commission
Office of Engineering & Technology" : www.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technol ... et56e4.pdf).
Del mismo modo, para los campos extremadamente bajos, el informe "Bioiniciative", propone 1 mG como el nivel máximo de seguridad en la exposición debida a líneas de corriente de transmisión y distribución, siendo 2*10^-4 Teslas (2000 mG) (para una frecuencia desde 25 a 400 Hz) el nivel máximo de seguridad establecido en EE. UU. (por la "International Commission on Non-ioninzing Radiation Protection" : http://www.icnirp.org/cms/upload/public ... PLFgdl.pdf).
DESCARGAR INFORME:
https://bioinitiative.org/table-of-contents/
Saludos,
Sergio