Tambien comenta la posibilidad que el XMRV no sea único y puedan existir variantes, como por ej el VIH-1 o e VIH-2...
Lo he traducido a saco, Paco:
En cuanto a las consecuencias de ser XMRV negativo. En primer lugar todas las pruebas de diagnóstico actual se define esencialmente con 100 pacientes infectados XMRV% de precisión. Los negativos son más difíciles ya que hay pruebas adicionales que sólo se puede hacer en el laboratorio de investigación en este momento y no en un entorno clínico como VIPDx. La prueba más importante es comprobar su sangre para un anticuerpo contra el virus. Si son positivos en la prueba de serología y tienen un anticuerpo contra el virus, usted tiene evidencia de infección, pero en el momento de su sangre se ha extraído la cantidad de virus en su sangre estaba por debajo del límite que puede ser detectado por la prueba más sensible en la actualidad disponibles clínicamente, que es el hecho en VIPDx. Eso significa que mientras usted prueba .. XMRV negativos que podría ser un falso negativo.
Estamos probando la hipótesis de que XMRV es CFS como el VIH es el SIDA. Hay muchas personas con VIH que no tienen SIDA (ya que están recibiendo tratamiento). Pero, por definición, si quieres que debe tener XMRV.
Hago esta analogía en las presentaciones porque CFS es un diagnóstico cesto de la basura y la hipótesis de que XMRV es un jugador importante en EM / SFC como el VIH en el SIDA, recibirá el tratamiento y dinero para la investigación en la investigación biomédica para XMRV y al final la tendencia psiquiátrica que ha sido la historia de la enfermedad. ¿Si creo que sólo hay una XMRV?? Absolutamente NO .. no es un HTLV2 y un VIH2 ambos tienen síntomas mucho más leves asociados a las variantes del VIH-1 y HTLV1? ¿Y si el XMRV primero en estar asociados con EM / SFC no es la variante más patógena. ¿Qué pasa si hay un XMRV mucho más patógeno-2 por ahí?? En el Reino Unido en China??
Tal vez la razón que otros no lo encuentras es porque no lo hará la virología BIOLÓGICA y aislar el virus, como el IPM y VIPDx han hecho. Nadie más ha intentado siquiera los experimentos en el papel de la ciencia. Micrografías electrónicas no mienten .. y un virus en ciernes o de la respuesta inmune no puede ser un contaminante ..
Hacemos están detrás de nuestra hipótesis de que de alguna manera XMRV está dañando tu sistema inmunitario para que no se puede combatir las enfermedades corrientes y después de mucho tiempo de la expresión crónica de XMRV (o un corto período de tiempo si usted tiene otras deficiencias genéticas inmunológico) su sistema inmune no puede funcionar normalmente y se queda permanentemente discapacitada ...
Por favor, siéntase libre de hablar de mi respuesta con su grupo .. Vamos a probar a todos que arrojaron resultados negativos para ver si podemos encontrar anticuerpos en su sangre y buscar que la variante que describimos .. que es evidencia de infección XMRV. Hay tanto que no sabemos sobre el virus. Recordemos que el primer aislamiento del VIH era de un paciente de SIDA único publicado a finales de 1982 y no fue hasta 2 años después que era asociado con el SIDA con el tipo de pruebas que tenemos que poner en papel. Sólo unos pocos años más tarde había terapias efectivas. Hemos aprendido mucho a continuación, y estamos utilizando todos los bits de ese conocimiento desde hace 30 años (que estuvimos allí y he trabajado en otra cosa durante 30 años) para comprender este retrovirus humanos. Por favor, no dude en escribirme directamente si usted o alguien en el grupo tiene preguntas o preocupaciones. Para ser claro .. yo creo que ni siquiera si dio negativo ahora que es probable que todavía infectadas con XMRV o su primo más cercano ..
Un cordial saludo,
Judy
