Joaquín, cuando yo empecé a encontrarme mal, llevaba 10 años viviendo en un pueblo en la provincia de Huesca, sin industria de ningún tipo y cruzado por un río truchero de aguas cristalinas. Aún se miraba de soslayo a los que se ponían a hablar con el móvil en público y las tecnologías inalámbricas eran cosa de ciencia-ficción. De hecho llegué allí tomando Ventolín para el asma, desde hacía seis años, a diario, y en dos meses me olvidé de él.
Lo que sí me pasó cuando enfermé fue lo mismo que cuentas tú, destrozado, sin fuerzas, nublado, algunas temporadas algo mejor para tener recaídas brutales que me dejaban el la cama durante semanas, imagina con qué estado de ánimos. A mí nunca me recomendaron los antidepresivos, a pesar de que me dijeron cien veces que lo que tenía era depresión (no la tenía)
El otro día escribí sobre ellos, te pongo aquí el enlace al comentario.
http://www.sfc-em-investigacion.com/vie ... 159#p17159" onclick="window.open(this.href);return false;
Te podrán ayudar o no, pero los rumores que circulan por ahí de que producen daños son mentira. Lo mismo se cansaron de decirme a mí mis amigos del interferón, cuando me dijeron que me pondrían en tratamiento, y resultó ser todo bulos.
Yo estaba muerto de miedo por la posibilidad de, entre otras cosas, "tener dolores de cabeza para toda la vida " y no sé cuántas
tonteridas más me dijeron. Si no hubiera estado tan mal, a lo mejor no me hubiera hecho el tratamiento, con el resultado de, éstas sí, probabilidades reales y certezas:
- Seguiría con transaminasas y bilirrubina altas
- Posibilidad de cirrosis o cáncer hepáticos, a la edad que tengo ahora
- El VHC puede producir daños en otros órganos aparte del hígado
Me he estado repasando un poco mis apuntes de física para no meter la pata, y para que puedas saber cómo funciona un acelerador de partículas. Con la intención de informarte con respecto a sus posibles efectos a larga distancia.
No es lo mismo un acelerador de partículas que un reactor nuclear. El segundo contiene, en forma de combustible y de sus productos de reacción, gran cantidad de materiales radiactivos cuya liberación al medio puede producir daños a corto, medio y largo plazo.
Un acelerador de partículas, aunque se usa, entre otras cosas, para obtener isótopos radiactivos, que pueden usarse en investigación, radiodiágnóstico y radioterapia, no hace uso de la energía nuclear.
Las partículas (electrones, positrones, protones o núcleos ligeros) se generan con procedimientos eléctricos, y se aceleran con campos eléctricos o con radiofrecuencias. Los aceleradores circulares, a diferencia de los lineales, producen radiación en la trayectoria de las partículas, y ésta se encuentra en la región de los rayos X, o sea que, por mucha energía que tenga, no puede atravesar una capa sólida demasiado gruesa, igual que ocurre con las radiaciones α (fracciones de mm) las β (algunos cm) y las γ (unos cientos de metros
en el aire). Las tres se producen en procesos nucleares y, entre ellos, la fisión que ocurre en los reactores.
O sea, que la posibilidad de que "escape" algo de las instalaciones del acelerador, me parece bastante remota.
No sé de qué tipo es el del CIEMAT, pero, si está bajo tierra, que imagino que será el caso, es difícil que ninguna radiación pueda escapar.
Por poner una comparación con algo natural, de las partículas de rayos cósmicos que alcanzan la alta atmósfera, sólo las de más alta energía llegan al nivel del mar. Los que alcanzan la superficie del agua, no sobrepasan más allá de 30 m. de profundidad, y esto es mucho más que el alcance de los rayos X y γ de origen radiactivo.
Me voy a dormir, vaya tostón.